虐待動(dòng)物，這是個(gè)老生常談的話題了，可以說是屢見不鮮了，本人對(duì)虐待動(dòng)物不提倡也不反對(duì)。就這么說吧，如果有文章的標(biāo)題是虐待老鼠或虐待貓，那個(gè)更博眼球？顯然是后者。為什么？貓沒什么好說的，中國大把喜歡貓的，老鼠更沒什么好說的了，偷東西，咬東西，傳播疾病，無論哪件事挑出來，都可以讓這個(gè)物種變得人人喊打。那，貓就一定是好的？只能說大多數(shù)都是好的。老鼠為什么要做壞事？在說這個(gè)話題之前，我說點(diǎn)題外話。善惡是人定義的，動(dòng)物可沒有善惡之分，老鼠做的事情，只在別的生物眼里是壞事罷了，它們?yōu)槭裁匆趺醋?？不就是本性嗎？不就是生存嗎？每個(gè)物種都是為了同類或自身而犯所謂“壞事”就例如小明因?yàn)樾偞蛄诵〖t就去打小剛，然后被小剛打進(jìn)醫(yī)院，誰做了壞事？小剛嗎？如過不知道前因后果，那就對(duì)了，當(dāng)如果我們知道小紅是個(gè)騙別人情感的人呢？是不是事情就合理起來了？然后我們之中就會(huì)有人開始批判小紅，就有人開始寬恕小剛，就有人開始擔(dān)心小明了。這就是大眾，如果再來個(gè)假設(shè)呢？小紅是騙人情感的人是個(gè)謠言，其實(shí)小剛是壞人，這樣呢？想必不用我說，你們心中都有自己答案了。
為什么會(huì)這樣呢？我也好奇啊，我們?cè)賮韨€(gè)假設(shè)，老鼠偷東西，去給其他老鼠吃，你說這是壞事還是好事呢？老鼠偷東西，壞老鼠。老鼠給別的老鼠吃，好老鼠。顯然是前者更讓人信服，為什么？因?yàn)樵诖蟊姷难酃庵?，老鼠就是?fù)面的，就是不好的，對(duì)同樣身為老鼠的老鼠無論做什么多么令人感動(dòng)的事，都是壞的。
再來個(gè)假設(shè)？別惱，如果我把剛才說的老鼠，改成貓呢？貓偷東西，去給貓的孩子吃，是不是令人感動(dòng)了？是不是你們就認(rèn)為這只貓就是好貓了？對(duì)啊，反正這貓做了好事，不是嗎？真有夠雙標(biāo)的，人們只相信自己相信的，無論事情有多么多的人認(rèn)為是好的，都會(huì)有人的想法與之相反，那些一邊說自己的寵物是自己的好朋友一邊給自己的“好朋友”關(guān)在籠子，拴上繩子，要求違反生物習(xí)性來滿足自己的寵物的“好朋友”，是怎么想的呢？和我無光，這是他們的寵物。
人類花了那么多年成為食物鏈的頂端，現(xiàn)在開始保護(hù)動(dòng)物，對(duì)它們有善意了？那只是高高在上的憐憫罷了，我承認(rèn)失去太多生物會(huì)對(duì)人類賴以生存的環(huán)境受到破壞，但別忘了，真正讓環(huán)境受到傷害的是人類本身。
我討厭的不是全部素食主義者，而是那些自己不吃肉，還要讓別人也不吃肉，好大的官威啊，你們不吃肉與我們無關(guān)，你叫我們也不吃肉，叫我們不在去食用那美味的肉，什么意思？這種人就真的欠打。一些獨(dú)特的，帶有對(duì)無主觀意思的生物情有獨(dú)鐘而且對(duì)生物有慈悲之心的素食主義者，我是真搞不懂他們的腦子里想的什么，動(dòng)物有生命，你不吃，我理解，植物有生命，你吃它干啥？不是很慈悲的嗎？怎么去吃植物?。恳艺f，你們要真慈悲，你們就應(yīng)該天天在醫(yī)院的病床上躺著打營養(yǎng)液，這樣不是皆大歡喜？