第32章 “槍手門”

　　12月24日，西方的平安夜。

　　國內(nèi)沒多少人過圣誕節(jié)的，往年這個(gè)時(shí)候一般都是看西方人過他們的“春節(jié)”的熱鬧。

　　但今年，國內(nèi)有了更加熱鬧的事情占據(jù)了大家的眼球。

　　專注八卦新聞的《月亮報(bào)》，在頭版爆出了一個(gè)“槍手門”大瓜。

　　《驚！五億超新星導(dǎo)演背后有人？造神還是造假？》

　　雖然說是八卦文章，但作者顯然是做過細(xì)致調(diào)查的。

　　文中首先披露了敦煌影業(yè)是王維繼承而來，所以他是老板，但此前從未有過任何影視作品。

　　就是這么一個(gè)非科班出身的公子哥，冷不丁就拿出一部各方面堪稱完美的電影，幾乎所有的影評人都評價(jià)“成熟度一點(diǎn)也不像是新人”。

　　進(jìn)一步指出，《北平假日》的幕后主創(chuàng)有一個(gè)叫徐道行的，是敦煌的資深導(dǎo)演。

　　所以王維說是“自導(dǎo)自演”，“自演”是有了，但究竟有幾分是“自導(dǎo)”，又有幾分是“他導(dǎo)”？

　　最后還以新銳導(dǎo)演駱建洲的話來佐證——那不純粹是王維的作品，是有人幫他托底……

　　有邏輯，有細(xì)節(jié)，似乎還有知名導(dǎo)演親自認(rèn)證；最關(guān)鍵是，主角是影視圈這段時(shí)間的焦點(diǎn)人物王維！

　　話題度一下子就起來了，且有愈演愈烈的態(tài)勢。

　　各方媒體都敏銳的意識到了這里面的新聞價(jià)值。

　　無論什么年頭，狗咬人都不算新聞，人咬狗才算。

　　收到第一手消息的很多媒體，下意識的想法便是，終于有不被報(bào)道爛的吹捧王維的話題橫空出世了。

　　而且這話題反轉(zhuǎn)得還很震撼。

　　一位拿下亮瞎眼票房成績，被公認(rèn)為未來大導(dǎo)演的超級新人，竟然有可能是被吹起來的？有可能欺騙了所有人？

　　這里面是不是有什么以權(quán)壓人、以財(cái)壓人的內(nèi)幕？

　　一時(shí)間，各路媒體人紛紛出動(dòng)，或是挖掘“槍手門”的更多細(xì)節(jié)，或是想方設(shè)法采訪當(dāng)事人，儼然找到了財(cái)富密碼。

　　……

　　“爆料人是圈內(nèi)頭號狗仔卓群，他的邏輯是——世界上沒有完美的人，所謂完美都是假象，而他則擔(dān)負(fù)著戳破這種假象的使命?！倍≈淼谝粫r(shí)間就匯總了事態(tài)狀況。

　　“所以我是成了他的新獵物？”王維攤手道。

　　丁助理面無表情：“大概他只是把你當(dāng)成了嘴邊的肥肉?！?p>　　“……”王維忍不住瞪他。

　　老王皺眉：“乍一看還有理有據(jù)的……”

　　“有理個(gè)屁啊?！北粺o辜牽扯的徐道行沉著臉罵道：“真正從事電影相關(guān)工作的人，有幾個(gè)會信這種荒謬說法？”

　　“他以為一部電影里所有鏡頭都由導(dǎo)演親自指揮，那才叫自導(dǎo)嗎？”

　　確實(shí)，劇組中很多具體工作都是由他完成的，甚至很多鏡頭都是由他來導(dǎo)演的。

　　但他是在王維這個(gè)“電影工頭”的指揮下做工作的，只有王維才是導(dǎo)演。

　　而且——

　　“還真看得起我，我要是能承受當(dāng)導(dǎo)演的壓力，早八百年自己當(dāng)導(dǎo)演了，還用得著替人做槍手嗎？”徐道行無奈地苦笑著。

　　導(dǎo)演這活兒并不好干的。

　　他是一個(gè)老好人，作一個(gè)協(xié)調(diào)劇組的副導(dǎo)演，他很輕松就能完成。

　　可讓他當(dāng)導(dǎo)演去指揮別人，短暫代替還行，真要將整個(gè)劇組從頭扛到尾，他真心承受不了那種壓力。

　　正如他所說，以他的資歷，如果他能行，敦煌又不是沒有讓他發(fā)揮的資本。

　　“懂行的是覺得荒謬，但他一個(gè)狗仔，哪需要什么真相，只要有噱頭就好?！崩贤跻会樢娧赋?。

　　而且你看人家多聰明啊。

　　他也沒有明說王維就是找人代拍。

　　他只是選擇性報(bào)道，你還不能說他報(bào)道的有假。

　　譬如他報(bào)道王維非科班出身，沒有練手之作，卻不提王維從小泡在他外公的片場耳濡目染；譬如他報(bào)道老徐資歷深，卻不提他從沒當(dāng)過導(dǎo)演……

　　但這樣的引導(dǎo)性話術(shù)，再加上王維此前備受稱贊的“一點(diǎn)也不像新人”，反而讓未見全貌的吃瓜群眾更加有理由懷疑了。

　　“不過，駱建洲那話是什么意思？”老王有些不解。

　　王維想了一下：“好像是他在慶功宴上放的氣話吧，不過當(dāng)時(shí)也沒人靠近啊，卓群是怎么知道的？”

　　他沒有懷疑是駱建洲在搗鬼。

　　因?yàn)轳樈ㄖ薜脑捗黠@不是這個(gè)意思，而且他也沒必要用這種下三濫的招兒。

　　這一點(diǎn)老王等人也同意，畢竟沒有意義。

　　丁助理小聲提醒：“據(jù)說卓群多才多藝，會讀唇語?！?p>　　其他人：“……”

　　丫的這么有才，干什么不好呢，非要干狗仔？

　　人類迷惑行為+1。

　　這么一捋，大概有點(diǎn)數(shù)了。

　　說到底還是王維樹大招風(fēng)，引來了圈內(nèi)頭號狗仔的注目。

　　按照他一貫的邏輯，王維第一次出手就是堪稱完美的表現(xiàn)，實(shí)在太值得懷疑了。

　　駱建洲的話頂多是給了他一個(gè)切入點(diǎn)。

　　“那怎么辦，告他？不，告也沒卵用?！崩贤踝约壕头穸?。

　　人家狗仔干這行的難道還怕你告？說他身經(jīng)百戰(zhàn)一點(diǎn)也不夸張。

　　找媒體幫忙辟謠？

　　王維就問：“你知道媒體第二喜歡做的是什么嗎？”

　　一群人面面相覷。

　　“是造神。”

　　“那媒體最喜歡做的又是什么？”

　　這下子誰都懂了。

　　“是把神拉下神壇！”王維瞇眼道。

　　這就是媒體。

　　前一天還恨不得將你捧上神壇吹成神仙，然后只要你有一點(diǎn)瑕疵，或者像是有一點(diǎn)瑕疵，第二天立刻把你黑到死，恨不得踩到地底里。

　　這種由捧到踩的過程一般需要幾年，但也有王維這種短的，只要幾天，輿論好像就反轉(zhuǎn)了。

　　大部分媒體現(xiàn)在只恨不得將事情鬧得更大，哪會熱心幫你辟謠？

　　……

　　又被王維說中了！

　　他的“槍手門”只能算剛開始。

　　狗仔卓群固然是帶著惡意揣度王維的含金量，然后又千方百計(jì)地去拿到一些似是而非的證據(jù)，拉開了“打假”的序幕。

　　真正推動(dòng)“槍手門”發(fā)酵到全國皆知的，是喜歡一捧一踩的媒體，以及喜歡明星八卦的民眾。

　　之前對王維所有的神化——“年輕卻不青澀”、“為破紀(jì)錄而生”、“不可思議”，在“槍手門”之后，都成了疑點(diǎn)。

　　說得陰暗點(diǎn)，誰不喜歡親眼看著那些光鮮亮麗的明星，在自己面前袒露出庸俗、丑陋的一面？

　　親自見證偶像崩塌的過程，除了部分鐵粉，其他人那叫一個(gè)爽。

　　這種爽，就是媒體的動(dòng)力。

　　至于業(yè)內(nèi)人，相信“代拍”說法的人不多，但是站出來替王維說話的人更少。

　　為什么要替他冒這個(gè)險(xiǎn)呢？雖然可能性很小，但萬一呢？

　　駱建洲就是最明顯的例子。

　　他公開發(fā)言澄清事實(shí)：“我沒說過《北平假日》是槍手代拍，但真相如何，我也不知道，不過時(shí)間總會證明一切的?！?p>　　——這恰恰又成了不少吃瓜群眾眼里實(shí)錘的證據(jù)。

　　你看你看，連同行都不敢肯定地說王維是《北平假日》真正的導(dǎo)演，這還能沒有貓膩？

　　于是造就了1990年年底最荒誕的一幕——明明王維的新人表現(xiàn)像個(gè)神仙，處女作都在海外掀起熱潮了，在國內(nèi)卻仿佛一夜之間身陷丑聞。

　　這，大概就是躥升太快的雙刃劍吧。

　　……