080 劉備的疑惑
奏折發(fā)往京城洛陽的時(shí)候，已經(jīng)是中平三年三月（186年）。
此時(shí)天色漸暖，萬物復(fù)蘇，劉備率領(lǐng)凱旋歸來的遼東遠(yuǎn)征軍回到襄平城中休整，耐心等待朝廷回復(fù)。
在世人的印象里，距洛陽四千里之外的遼東是偏遠(yuǎn)之地，鞭長莫及。
但實(shí)際上不然。
“遼東偏遠(yuǎn)”僅僅是指陸路。從遼東往返洛陽，走陸路來回需百余日；但若是走水路，從營口乘船穿越渤海，順黃河逆流而上，則直線距離僅有一千多里，來回只需二十五天，去時(shí)逆流而上，需二十四日；回時(shí)順流而下，只需一日。
這就是走水路和走旱路的區(qū)別了。
旱路干澀難行，水路又潤又快。
而且，走水路優(yōu)勢不單單是快，還不需經(jīng)過任何勢力的地盤，不需經(jīng)過關(guān)卡，不必?fù)?dān)心山匪路霸塞道。
想著這些，劉備轉(zhuǎn)而思索起此次的收獲。此次遠(yuǎn)征不但將高句麗國土納入了遼東版圖，還白得億萬財(cái)產(chǎn)和三萬精銳士卒。
得此橫財(cái)，遼東郡的基本盤愈發(fā)厚實(shí)，勢力更加強(qiáng)盛。
這本是好事，但劉備開心之余，臉上忽起憂色。
隨著他統(tǒng)治的地盤越來越大，需要的對口人才也越來越多，但麾下卻沒有多少可用之才。目前遼東四郡一應(yīng)官職，還有許多空缺。
按理說，他已貴為遼東太守，聲名顯赫，應(yīng)該有很多大才來投奔才對。
可真實(shí)的情況是，沒有！
一個(gè)主動(dòng)前來投奔的名士大才都沒有！
即使是那些無家可歸，避難遼東的士子大才，也需親自上門去請好幾趟，人家才會(huì)不情不愿的答應(yīng)為之效力。
這一點(diǎn)，一直讓劉備疑惑不解。因此一回到襄平城，他就把李風(fēng)帶到議事廳，神色焦慮的望向后者，“四弟，為何沒有大才主動(dòng)來投遼東呢？”
“為兄自認(rèn)為這個(gè)遼東太守做得還算禮賢下士，溫良敦厚，為何他們一個(gè)都不來投奔我呢？”
“大哥莫急，這個(gè)問題我略懂一二，你讓我想想…”
突然聽到這句話，李風(fēng)也是一愣。
對啊，大哥都兩年沒賣草鞋了，怎么天下大才還是看不上他呢？
雖說大漢現(xiàn)階段不同階層的群體涇渭分明，互不往來，但劉備現(xiàn)在已是太守，打破了階級壁壘，不至于還被士人看不起吧？
為了找出這個(gè)問題的答案，李風(fēng)捏著下巴開啟頭腦風(fēng)暴，從記憶里搜尋起來。
歷史上，曹丕在《典論》中，曾將漢末諸多軍閥分為四類；即名豪、大俠、富室、強(qiáng)族。
此四類軍閥的倚仗，各不相同。
諸如袁紹、劉表、劉璋等人，主要以“名豪”、“強(qiáng)族”為依托。
與此相對，孫策、劉焉、公孫度等人，對“流寓人士”有著特別的偏愛，而對“名豪”、“強(qiáng)族”則有著天然的憎惡，他們甚至“誅戮名豪強(qiáng)族，威行鄰國”。
而公孫瓚、陶謙、以及早期的劉備，主要依托于“富室”與“大俠”。與上述兩類諸侯又有不同。
公孫瓚集團(tuán)的典型特點(diǎn)就是交結(jié)豪商。
這種特征不僅出現(xiàn)在公孫瓚身上，劉備身上同樣如此。
眾所周知，宗法社會(huì)下的“士、農(nóng)、工、商”四民之中，商人的政治地位最低；因此商人階層通常都會(huì)尋求“政治強(qiáng)人”來保護(hù)自身利益。
然而，具備“名士”色彩的政治人物，如袁紹、曹操、劉表那一類人，為了維護(hù)自身名分，天然會(huì)與商人保持距離；只有公孫瓚、劉備這類出身貧寒的人，想要增強(qiáng)勢力，就不得不“退而求其次”，與商人密切往來。
公孫瓚對“富室”的寵愛，幾乎無以復(fù)加，他不僅給予富商極高的政治地位，甚至通家聯(lián)姻，歃血結(jié)拜。
卜數(shù)師劉緯臺(tái)、販繒李移子、賈人樂何當(dāng)三人，皆與公孫瓚“定兄弟之誓”。
據(jù)《英雄記》記載，公孫瓚自號為伯，三人者為仲、叔、季。富皆巨億，或取其女以配己子。
與公孫瓚至交的劉備，早年的個(gè)人氣質(zhì)與統(tǒng)治手段，與公孫瓚高度相似，對商賈也有特別的偏愛。
中山大商蘇雙、張世平；徐州大豪糜竺、糜芳；均是富甲一方的巨賈。
在宗法專制社會(huì)體系中，“財(cái)富體量”與“社會(huì)地位”并不掛鉤。想要在大漢獲得一席之地，其家族或“通經(jīng)（儒教經(jīng)典）”，或“仕宦”。
簡而言之，想要獲得政治地位，要么得是“學(xué)閥”，要么得是“門閥”。類似糜竺那種“單純有錢”的商人，嚴(yán)格意義上屬于富有的賤民，政治地位極低。
如果糜竺生在河北，無疑會(huì)被許攸、袁譚等“貪鄙之徒”吞沒家產(chǎn)；如果糜竺生在中原，又有曹洪、劉勛等“豺狼無厭之輩”在磨刀霍霍。
商人階層的社會(huì)地位，與財(cái)富多寡無關(guān)，與州郡的直屬上司有關(guān)。如果沒有公孫瓚、劉備、陶謙等人的庇佑，糜竺等人的命運(yùn)，大抵是家破人亡。
于是，商人只有依附公孫瓚和劉備這類寒門軍閥自保；反過來，劉備和公孫瓚通過庇護(hù)商人，拓展統(tǒng)治基礎(chǔ)。
按《后漢書》記載，公孫瓚“母賤”。按《蜀書》記載，劉備“家道敗落，織席販履”。
雖然公孫瓚掛著“家世二千石”的名號，但因?yàn)槟赣H卑賤，而幾乎沒什么地位；劉備自詡“漢室宗親”，實(shí)際卻是冢中枯骨。二人都不得不奮起自強(qiáng)，結(jié)交一切可結(jié)交的力量，
劉備的公孫瓚的出身，很難獲得世家大族的擁戴，因此不得不另辟蹊徑，尋求豪商富賈的金援。
同時(shí)，有錢而缺乏社會(huì)地位的商人，在亂世中無力自保，也正巧需要公孫瓚、劉備這類“寒門軍閥”的庇佑，雙方遂結(jié)成利益共同體。
因此，這四類軍閥（名豪、大俠、富室、強(qiáng)族）之中，“名豪”與“強(qiáng)族”屬于陽光下的強(qiáng)權(quán)，被世家大族所承認(rèn)；“大俠”與“富室”則屬于陰影中的力量，被世人所鄙視。
嚴(yán)格來說，劉備和公孫瓚是同一類人，都對“大俠”和“富戶”有著特別的偏愛，他們麾下充斥著武勇之徒與亡命之徒。
公孫瓚奉行“打擊豪強(qiáng)”的統(tǒng)治方針，因此他的統(tǒng)治基礎(chǔ)，主要由“商販庸兒”組成。除了商販之外，公孫瓚手下還有大量能征慣戰(zhàn)之士，有田楷、嚴(yán)綱、單經(jīng)、趙云、田豫、牽招等人，甚至劉備三兄弟也曾效力過公孫瓚。
劉備亦喜好交結(jié)俠客，與公孫瓚類似。如關(guān)羽、張飛，便屬于典型的“俠”。其中關(guān)羽還屬于外州俠客，十步殺一人，千里不留行，威名赫赫。
至于河北猛士牽招、田豫等短暫效力過劉備的人，與劉備也有“刎頸之交”；屬于典型的大俠，甚至還包括趙云，陳登。
陳登是門閥子弟，但具備了濃郁的豪俠色彩，被名士許汜稱作“湖海之士”，可以歸入“公族豪俠”一類。亦被劉備深相拉攏。
比較可惜的是，牽招、田豫、陳登等人因?yàn)榫邆淞艘欢ǖ淖谧鍎萘?，能被“名豪”和“?qiáng)族”所接受，于是見勢不妙，改弦易轍，歸屬曹魏，不再跟隨劉備流浪。
當(dāng)然，“拉攏大俠”這一行為，并非公孫瓚和劉備獨(dú)有；曹操、袁紹、袁術(shù)、孫策亦有類似行為。
但由于劉備和公孫瓚的出身、名望、學(xué)術(shù)背景等因素，難以得到“名豪”與“強(qiáng)族”的支持，因此才特別需要倚仗“富室”與“大俠”的力量。
曹丕《典論》中的四類人物，“名豪”與“強(qiáng)族”屬于豪門軍閥的附庸；而“富室”與“大俠”則成為寒門軍閥的倚賴。
這便是此時(shí)的政治風(fēng)氣。
在“學(xué)閥”與“門閥”壟斷地方察舉的情況下，寒門子弟很難得到出仕機(jī)會(huì)；地位卑賤的商人，與游離在主流社會(huì)之外的俠客，天然具備結(jié)合的條件。
漢末軍閥中，類似劉虞、劉表、袁紹等“公族”或“宗室”建立的政權(quán)中，很少能找到“大俠”與“富室”的蹤影；他們甚至?xí)趴v手下的“名豪”、“強(qiáng)族”對富戶進(jìn)行掠奪，以收攬人心。
“豪強(qiáng)擅恣”的情況出現(xiàn)在袁紹、劉表、劉焉治下，絕非偶然。
而在公孫瓚、陶謙、劉備等寒門軍閥集團(tuán)中，“大俠”與“富室”的地位則頗高，與士族政權(quán)大大不同。
一言蔽之，各個(gè)諸侯能招攬到什么樣的人才，由他的出身和政治風(fēng)格決定。
也就是說，劉備想要獲得世家大族的認(rèn)可，首先需要改掉身上的游俠風(fēng)氣，然后沉淀幾年氣質(zhì)，養(yǎng)一養(yǎng)名望，就自然會(huì)有人來投奔了。
想到這里，李風(fēng)說道：“大哥，魚與熊掌不可兼得，既有我們幾個(gè)兄弟，便很難招攬到士族啊…”
劉備一聽，瞬間明白了李風(fēng)的意思。
沒錯(cuò)，哥幾個(gè)是游俠啊，在士人眼里完全就是“一言不合就砍人”的莽夫，異類，人家避都不及，還來投你？
想通了這茬，劉備不再糾結(jié)這個(gè)問題，大手一揮，
“好！那就不要士族支持，等咱們遼東攢出百萬大軍，席卷中原，看天下誰敢不服！”