首頁(yè) 都市

改寫(xiě)現(xiàn)實(shí),從手撕惡鄰開(kāi)始

第三十五章 詭辯

  “肅靜!肅靜!”

  法官敲擊法槌,示意吃瓜群眾們保持安靜。

  張呈鳳已經(jīng)徹底社死,低著頭不敢看被告席上的兒子張大鵬,更不敢看辯護(hù)席上的王吉慶,面對(duì)公訴人后續(xù)提出的問(wèn)題也是一言不發(fā),跟傻了一般。

  “我申請(qǐng)法庭檢查證人張呈鳳精神狀況。”王吉慶第一個(gè)恢復(fù)鎮(zhèn)定,舉手向法庭提出了要求。

  法官點(diǎn)頭同意,然后安排法警把張呈鳳架了下去。

  “看見(jiàn)沒(méi)?這心思素質(zhì),杠杠的!”

  黃宇洋小聲跟岳寧說(shuō)道,“一旦張呈鳳被確認(rèn)是精神病,她的證詞就會(huì)作廢,偽證罪也就無(wú)從談起了?!?p>  “壯士斷腕,及時(shí)止損,這老王也算是個(gè)人物!”

  岳寧淡淡一笑,沒(méi)有發(fā)表評(píng)價(jià)。

  在廁所里,岳寧已經(jīng)看到結(jié)果了,張呈鳳的精神檢查沒(méi)有任何問(wèn)題,她做偽證這件事已經(jīng)是板上釘釘,無(wú)非就是后面怎么判的問(wèn)題。

  庭審繼續(xù)往下進(jìn)行。

  公訴人依次出示證據(jù),播放完秦大爺錄制的那個(gè)視頻之后,就到了法庭辯論環(huán)節(jié)。

  由于秦大爺堅(jiān)持不給視頻,所以王吉慶也是第一次看到這個(gè)視頻,不過(guò)奇怪的是,岳寧發(fā)現(xiàn)王吉慶在看完視頻之后,臉上竟然露出了一絲釋然。

  那感覺(jué),就好像他已經(jīng)勝券在握了一樣。

  “張大鵬與岳寧在連廊上發(fā)生沖突,其導(dǎo)火索是岳寧曾在5月9日早上與張大鵬的母親張呈鳳發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)?!蓖跫獞c雖已經(jīng)兩鬢斑白,但說(shuō)起話來(lái)仍然中氣十足,“至于岳寧與張呈鳳兩人孰對(duì)孰錯(cuò),因?yàn)闆](méi)有確鑿的證據(jù)支撐,很難分辨?!?p>  “不過(guò)這并不重要,因?yàn)閷?duì)本案并無(wú)直接的影響。”

  “不管是張呈鳳故意挑釁,還是岳寧利用精神病身份威脅張呈鳳,其最終結(jié)果都是導(dǎo)致張大鵬對(duì)岳寧心懷不滿,下班到家后去隔壁找岳寧進(jìn)行理論。”

  “兩人在27樓的連廊上,由口頭爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)為肢體沖突,在沖突過(guò)程中,岳寧手中的茶杯不慎掉落,砸中了他停在樓下的汽車?!?p>  “從方才檢方提供的視頻證據(jù),我們能看出來(lái)張大鵬全程都很克制,而岳寧則顯得很憤怒?!?p>  “在發(fā)生肢體沖突導(dǎo)致茶杯墜落之后,我們能清晰聽(tīng)到張大鵬勸岳寧盡快聯(lián)系車主,并出于一個(gè)律師的責(zé)任感,還為其普及了高空拋物的危害。”

  “從目前的證據(jù)鏈條來(lái)看,并沒(méi)有確鑿證據(jù)證明我的當(dāng)事人張大鵬有主觀上制造高空拋物的故意,且墜物結(jié)果也僅僅造成了財(cái)產(chǎn)損失而并沒(méi)有人員傷亡,并沒(méi)有造成嚴(yán)重后果?!?p>  “本著疑罪從無(wú)的原則,我申請(qǐng)法庭按照高空墜物審理本案?!?p>  一旦被認(rèn)定為高空墜物,張大鵬會(huì)被無(wú)罪釋放,頂多也就是賠錢(qián)了事。

  而且很大概率,只用承擔(dān)一半兒的責(zé)任。

  公訴人在大屏幕上重新打開(kāi)了秦大爺?shù)哪莻€(gè)視頻,把張大鵬沖撞岳寧導(dǎo)致茶杯掉落的那部分進(jìn)行了重復(fù)播放。

  “大家請(qǐng)看,在這個(gè)沖撞動(dòng)作之前,岳寧已經(jīng)明確表示自己要回去了。”公訴人指著大屏幕說(shuō)道,“張大鵬先是謊稱‘有事’穩(wěn)住岳寧,然后突然發(fā)起襲擊,很顯然是出于故意。”

  “張大鵬是一位律師,他深知高空拋物的風(fēng)險(xiǎn),更清楚高空拋物一旦被定罪后所需要承受的結(jié)果?!?p>  “而在這之后,張大鵬對(duì)岳寧所說(shuō)的每一句話,無(wú)一不透露出他對(duì)撞擊岳寧會(huì)導(dǎo)致高空拋物的‘意料之中’與‘幸災(zāi)樂(lè)禍’?!?p>  “穩(wěn)妥起見(jiàn),我們邀請(qǐng)了心理學(xué)專家對(duì)視頻中張大鵬的行為進(jìn)行分析,分析結(jié)果也證實(shí)了檢方的推測(cè)?!?p>  “我們?cè)倏戳硗庖欢我曨l?!?p>  大屏幕上畫(huà)面一閃,打開(kāi)的是當(dāng)晚唐哲的執(zhí)法記錄儀中的視頻記錄畫(huà)面。

  “大家請(qǐng)看,在民警上門(mén)時(shí),張大鵬并沒(méi)有承認(rèn)自己與岳寧曾經(jīng)發(fā)生過(guò)肢體沖突,并用‘低端’形容這種行為,聲稱自己會(huì)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。”公訴人繼續(xù)說(shuō)道,“但是在發(fā)現(xiàn)秦大爺恰巧錄制下了視頻證據(jù)后,張大鵬母親不惜襲警也要去搶奪民警手中的視頻?!?p>  “張大鵬也有搶奪視頻試圖毀滅證據(jù)的動(dòng)作,只不過(guò)被臨時(shí)發(fā)作的疾病中斷了?!?p>  “這也說(shuō)明張大鵬對(duì)自己的犯罪事實(shí)以及后果是十分清楚的,他在本起案件中,具備主觀上的故意及惡意,對(duì)社會(huì)的威脅及影響也是巨大且惡劣的?!?p>  “出于以上理由,檢方認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)按照高空拋物,從嚴(yán)從重審判?!?p>  王吉慶聽(tīng)完公訴人的控訴,不慌不忙地推了推鼻梁上的金絲眼鏡,然后緩緩說(shuō)道:“心理專家提供的結(jié)論,也僅僅是推論,并不能作為關(guān)鍵證據(jù)?!?p>  “而公訴人剛才的發(fā)言,我認(rèn)為都是在假定張大鵬有罪的立場(chǎng)上進(jìn)行推論的,是有罪推定?!?p>  “根據(jù)我國(guó)的《刑事訴訟法》第12條規(guī)定:未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人不能判斷有罪?!?p>  “無(wú)罪推定,是我國(guó)審判制度的基本原則?!?p>  “所以如果檢方堅(jiān)持認(rèn)定本案應(yīng)當(dāng)按照高空拋物審判的話,希望能夠拿出確鑿的、關(guān)鍵的核心證據(jù),否則我仍堅(jiān)持將本案按照高空墜物進(jìn)行審理?!?p>  王吉慶的說(shuō)法,其實(shí)已經(jīng)有些類似詭辯了。

  但關(guān)鍵就在于,你明明知道他是在詭辯,卻又找不出合適的理由去反駁他。

  這就好像,寵物狗咬人。

  狗主人幾乎都會(huì)說(shuō)“我家狗不咬人的!”,即便哪天他的狗對(duì)著你呲牙,甚至把你家的孩子撲倒在地上了,只要沒(méi)咬到人,狗主人依然會(huì)說(shuō)“沒(méi)事兒的!它和你鬧著玩兒呢!”。

  看見(jiàn)沒(méi)?

  一個(gè)大家都能看到的事實(shí),卻需要另一個(gè)事實(shí)來(lái)證明。

  只要狗沒(méi)咬到你,它就是不咬人的。

  回到這件案子上來(lái),高空拋物需要實(shí)施人有主觀上的故意或者造成了嚴(yán)重后果。

  在沒(méi)有造成人員傷亡的情況下,我們要如何用“確鑿的證據(jù)”去證明一個(gè)主觀上的事情?

  “我們換個(gè)角度想一想,岳寧在這起案件之中究竟是一種什么心態(tài)?”王吉慶看公訴人沒(méi)有繼續(xù)反駁自己,得意地看了看坐公訴人旁邊的岳寧,緩緩說(shuō)道,“他是否真的就是受害人呢?有沒(méi)可能,他其實(shí)是一個(gè)以獵物姿態(tài)出現(xiàn),但手段極其高明的獵手呢?”

  “按照檢方的邏輯,我這里也有一些證據(jù)來(lái)證明岳寧在本起案件之中是具備主觀上的故意的?!?p>  “大家請(qǐng)看……”

按 “鍵盤(pán)左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤(pán)右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書(shū)架
加入書(shū)架
書(shū)頁(yè)
返回書(shū)頁(yè)
指南