第101章 ：掀起了驚濤駭浪

　　　　未過多久時(shí)間一篇篇的報(bào)道便應(yīng)運(yùn)而生。

　　百度：【《紅樓夢(mèng)》后四十回的作者另有其人？經(jīng)過專家研究表明，這樣的觀點(diǎn)完全不成立，簡(jiǎn)直是一派胡言?！?p>　　藤迅：【他，一個(gè)比紅學(xué)專家對(duì)紅學(xué)的研究還要高深的人，他提出的觀念引起整個(gè)紅學(xué)界轟動(dòng)，或?qū)⑼苿?dòng)紅學(xué)的研究更進(jìn)一步?！?p>　　UC：【震驚，他這次提出這樣讓人匪夷所思的言論，到底是為了名利而嘩眾取寵，還是為了學(xué)術(shù)另辟蹊徑？】

　　搜狐：【紅學(xué)研究或再創(chuàng)輝煌，僅僅因?yàn)樗囊痪湓?！?p>　　“……”

　　隨著各大網(wǎng)站上的一篇又一篇的報(bào)道爆出，再次在網(wǎng)絡(luò)上掀起了驚濤駭浪。

　　不少人也跟著議論了起來(lái)。

　　“宋喬他一個(gè)小歌手竟然如此大放厥詞，一看就是胡說(shuō)八道，我倒是想看看他這一期節(jié)目到底能找出什么證據(jù)出來(lái)？”

　　“一看他就沒有什么證據(jù)，不然怎么那些專家也說(shuō)他是一派胡言?？梢娝^的證據(jù)對(duì)于專業(yè)人士來(lái)說(shuō)，根本就沒有什么意義，根本就算不上證據(jù)?！?p>　　“一開始就知道他的嘩眾取寵，沒想到他這人還真的這么沒有底線！”

　　“他從一開始就沒有啥底線，這種人就之會(huì)炒炒熱度罷了！”

　　當(dāng)然也有一些人還是覺得宋喬有些真才實(shí)學(xué)的，對(duì)于這次網(wǎng)絡(luò)上一邊倒的言論，也都紛紛開始了反駁。

　　“這此宋喬老師的言論其實(shí)還是很有道理的，就連一些宋喬收集到的證據(jù)也是紅學(xué)家都沒有收集到的證據(jù)，作為一個(gè)古典名著鑒賞專業(yè)的學(xué)生，我覺得宋喬老師提出這樣大膽的觀念，不管成立與否，都是值得推崇的。因?yàn)橹挥胁粩嗟奶岢鲂碌挠^念，不斷的深入研究，我們對(duì)紅學(xué)的研究才會(huì)有跟大的進(jìn)展！”

　　“我也覺得其實(shí)很有道理，我就想知道，宋喬老師還有沒有別的證據(jù)啊？我感覺宋喬老師知道的可并不止這一點(diǎn)點(diǎn)，能那么篤定的說(shuō)出這個(gè)觀點(diǎn)，應(yīng)該還有其他很多證據(jù)吧！”

　　“雖然還沒有看到第二期節(jié)目宋喬要拿出來(lái)的證據(jù)，但是我相信宋喬一定又會(huì)給我們一個(gè)很大的驚喜的?！?p>　　“……”

　　雖然這次支持宋喬的言論并不多。

　　在網(wǎng)絡(luò)言論一面倒的情況下，只能算是杯水車薪。

　　但是宋喬不知道的是，宋喬第二期錄播的時(shí)候提出的一些觀念和證據(jù)，早已讓在場(chǎng)的觀眾中引起了很大的震驚，甚至可以說(shuō)已經(jīng)震住了一部分人。

　　他們可不只是因?yàn)樗螁陶f(shuō)出來(lái)的觀念太過驚駭。

　　而是根據(jù)宋喬的分析，以及對(duì)書籍閱覽方面，對(duì)歷史，對(duì)名著考究，甚至是節(jié)目錄制講說(shuō)方面的能力等各方面來(lái)看，不得不被宋喬實(shí)打?qū)嵉恼鄯恕?p>　　從開頭拋出論點(diǎn)，語(yǔ)言上的吊胃口，細(xì)節(jié)上的漸進(jìn)推演，整整一期節(jié)目的邏輯順序都是非常完整。

　　而且，要知道宋喬完全是脫稿錄制節(jié)目的，連底稿都沒有準(zhǔn)備，甚至這期節(jié)目中還有不少專業(yè)人士和業(yè)余人士提問。

　　這些問題也都是在并沒有提前的任何準(zhǔn)備的情況下來(lái)進(jìn)行的，甚至有些人士可是刻意為難宋喬，但是宋喬竟然都能夠嚴(yán)絲合縫的順下來(lái)了，甚至最后說(shuō)道眾人都啞火了。

　　而宋喬最后卻圓滿回歸到了他的主要論點(diǎn)上，并且通過那些觀眾的提問和質(zhì)疑而加深了他的論點(diǎn)，給大家更大的視聽覺和認(rèn)知上的沖擊。最主要的是這期節(jié)目還很有趣味，從頭到位一個(gè)個(gè)觀眾都在認(rèn)真的提著宋喬的節(jié)目，甚至有絕大一部分觀眾參與到了同宋喬的互動(dòng)中來(lái)了。

　　相信這樣的節(jié)目在播放的時(shí)候也一定會(huì)吸引觀眾的，只是不會(huì)因?yàn)闊o(wú)聊而影響收視率。

　　最主要的是這次不少專家也開始動(dòng)搖了，他們?cè)诖酥翱墒嵌加X得宋喬是胡說(shuō)八道的，而如今這些分析，讓一眾專家們也不確定了，因?yàn)樗螁谭治龅暮苡械览?，甚至還有些讓人難以反駁。

　　不管怎樣，有不少專家也都覺得要根據(jù)這個(gè)觀點(diǎn)繼續(xù)深入研究，而且并非像一開始的主觀意識(shí)直接否定了這些論點(diǎn)。

　　當(dāng)然也依然有人還是看不起宋喬這個(gè)講師。

　　依然對(duì)宋喬這個(gè)不是古典名著研究的‘行外人’持有偏見。

　　但是他們卻完全拿不出任何證據(jù)來(lái)反駁，畢竟拋開所有的成見，宋喬今天臺(tái)上的這個(gè)水平，恐怕一個(gè)研究《紅樓夢(mèng)》幾十年的老專家……也不過如此吧？就算他們也不會(huì)比宋喬講的更好吧？

　　就算同宋喬講的一個(gè)水平，那么趣味與節(jié)目方面的情況，可沒有人能有宋喬的能力，讓一個(gè)節(jié)目從頭到尾都吸引人。

　　畢竟這講的可都是正兒八經(jīng)的學(xué)術(shù)方面的東西，稍不注意只會(huì)讓人覺得乏味枯燥。

　　另外，相信即便是專家講紅樓，估計(jì)也都是要提前做好準(zhǔn)備，將稿子和講案都準(zhǔn)備好吧。

　　但是宋喬沒有，就這一點(diǎn)來(lái)看，還真沒有幾個(gè)人能夠像宋喬一樣。沒有講案來(lái)講學(xué)術(shù)方面的節(jié)目，那得把紅樓吃的多透徹??！