觀其行（上）
Julie反復(fù)斟酌，終于認(rèn)為自己聽懂了這句話，連忙說，“憲法第二修正案規(guī)定持槍自由也是公民權(quán)力，雖然大家對此有爭議，但這是防止政府強(qiáng)勢膨脹侵犯公民權(quán)力……”
洛可嘉說，“所以我在自己家抱著槍保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)和自由，您還要問why？”
Julie直覺自己碰上對手了，其實(shí)剛才自己想把對話引向“你和誰作戰(zhàn)”，進(jìn)而推出“黑道和你的過節(jié)”以及“你在黑道上的名聲”，再到三階段位的“作為救命的醫(yī)生你怎樣協(xié)調(diào)殺人與救人的平衡”這終極殺招的。怎么三句兩句的話題變成了人權(quán)和憲法修正案？還嘲諷亞麻治安太差，使引以為豪的所謂自由被打了個(gè)折，談成了個(gè)自殺式的繩扣。
這個(gè)醫(yī)生壞得很。
“您好像面臨著好幾項(xiàng)指控，有謀殺、有操縱股市、私刑、非法行醫(yī)、逃稅漏稅？這似乎不是普通醫(yī)生該面臨的境遇？”Julie準(zhǔn)備得極充分，人家是做了功課的！讓受訪者不舒服并爆出金句來是一個(gè)訪談?dòng)浾呋竟?。有人管這個(gè)叫“沒禮貌人設(shè)”，其實(shí)記者要什么禮貌？搞到猛料才是剛需。
洛可嘉沉重地說：“我也不知道為什么有人會(huì)指控我謀殺？難道我不是一個(gè)殘疾而是噴火惡靈騎士？至于操縱股市就更奇怪了，我甚至不太懂股市制度。證監(jiān)會(huì)沒有立案調(diào)查我，你這個(gè)記者從哪里得來的消息？另外你還指控我非法行醫(yī)？這個(gè)我是不認(rèn)可的，首先我是有行醫(yī)執(zhí)照的，我在亞麻從本科一直到博士畢業(yè)，和阿拉斯加大學(xué)的合作項(xiàng)目有協(xié)議，都有醫(yī)案記錄，何來的非法？此外，如果在馬路上、火車上、飛機(jī)上，船上、沙漠里，碰上突發(fā)，為了救人，你當(dāng)然要當(dāng)機(jī)立斷施以措施。難道因?yàn)槟阒簧暾埩酸樉脑S可，碰上該開刀的情況你就看著他們?nèi)ニ溃俊?p> Julie說，“那么您這算是承認(rèn)采取了沒有獲準(zhǔn)的治療手段來進(jìn)行所謂的拯救病人了？”
洛可嘉微笑道：“這個(gè)指控毫無意義，你得拿出證據(jù)說我在亞麻非法行醫(yī)。在我的祖國，我每天要做十來臺手術(shù)呢，不能利用我的醫(yī)術(shù)為亞麻人民服務(wù)，我很遺憾?！?p> Julie說，“如果引起您的不適，您可以不用回答這個(gè)問題，您殘疾的原因是你的祖國病人用棍子打的，請問為什么？”
洛可嘉干脆地說，“他打錯(cuò)人了，當(dāng)天本不是我的班，同事臨時(shí)有事我緊急代班……”
Julie微笑，“這是不是從側(cè)面說明您的祖國并沒有您所說的那么太平？”我還能等會(huì)兒提一提老爺們兒酒后調(diào)戲群毆弱女子什么的……
洛可嘉說，“我以為挨一棍還是挺幸運(yùn)的，相對比，在亞麻，甚至兒童都能get access to guns，還能帶到學(xué)校進(jìn)行隨機(jī)瞄準(zhǔn)瘋狂掃射。相比機(jī)關(guān)槍，我以為我的老鄉(xiāng)他們只能找到棍子，這是我幸運(yùn)地活著和您對話的理由。”
比爛的話——
Julie面不改色地說，“受到了冤屈，是不是對您的心理產(chǎn)生了影響，所以你能笑著開槍殺人？發(fā)生在您身上的事故有沒有改變您的做醫(yī)生的信念？人生觀世界觀價(jià)值觀？”
洛可嘉問，“你在指控我變成了人格扭曲的壞人？”
Julie說，“當(dāng)我看到你在房頂上微笑著開槍殺人時(shí)，感到了不寒而栗，所以我并沒有因?yàn)槟拿匀孙L(fēng)度而愛上您……而我的同事認(rèn)為由我來采訪您很不公平?！?p> 洛可嘉失笑，“我是死過一次的人了，生死早已看透。面對不公正的對待，自然是要抗?fàn)幍模憧吹綇?qiáng)盜上門，不笑著開槍難道還哭著投降？您希望這個(gè)世界好人要多一點(diǎn)呢還是覺得不如把生存權(quán)力讓渡給壞人的良知？”
繞著說話你累不累？
Julie還能發(fā)起最后一擊：“您的老師同學(xué)認(rèn)為你是個(gè)很危險(xiǎn)的人物，為什么？”
洛可嘉說，“作為記者您問了個(gè)不專業(yè)的問題，有誤導(dǎo)聽眾的嫌疑。你應(yīng)該說清楚，誰，在哪里，什么上下文，什么時(shí)候，說的原話是怎樣的，而不是斷章取義拿兩個(gè)詞匯來讓人驚悚尷尬。”
Julie并不因被指不專業(yè)而慌亂，她說，“出于保護(hù)消息來源的需要，我不方便告知此人性別、姓名，以及對話全文。但似乎別人認(rèn)為您讓人害怕?！?p> Julie的這個(gè)表述很有職業(yè)風(fēng)格：不顧一切地All in：釣魚式提問、煽動(dòng)情緒、罵街式訪談、挑逗激怒、色誘偷拍、碰瓷式采訪，配以聳人聽聞的標(biāo)題……這些男男女女可以逼得玉朔、竇仙、周爾康失控爆粗，進(jìn)而互拼誰做事更沒下限——在挨罵挨打車被燒毀后覺得自己獻(xiàn)身了新聞大業(yè)，就配得上無冕之王名號了。甚至默言、終南山、張文紅在記者面前也提不起氣，似乎盡管做了那么多實(shí)事，只因?yàn)殚_了部好車，說了句什么話，寫了個(gè)什么書得了個(gè)什么獎(jiǎng)……就做不成圣人了。
洛可嘉微笑著說，“您又給出了個(gè)不專業(yè)的提法，在轉(zhuǎn)述別人觀點(diǎn)時(shí)，你不該用你的觀點(diǎn)代替別人說的原話，并冠以似乎、好像這種不確定的、模糊的詞匯。而且你的所謂證據(jù)也只是觀點(diǎn)而并非事實(shí)，我以為記者永遠(yuǎn)應(yīng)該關(guān)注事實(shí)依據(jù)而不是主觀臆斷。所以我完全可以指控你在無端捏造、斷章取義，且對我進(jìn)行了毫無根據(jù)的人身攻擊?！?p> Julie凝視著洛可嘉說，“如果我說你是一個(gè)很可怕的人，這也算人身攻擊嗎？”
洛可嘉微笑：“就和我說你是一個(gè)自大狂，不專業(yè)的記者一個(gè)性質(zhì)。”
不歡而散。
當(dāng)然記者沒有留下一毛錢就走了，老申頭很響亮地將門“咣當(dāng)”一聲關(guān)上，甚至碰掉了一塊墻灰：臉皮足夠厚，省下了幾十萬美元……當(dāng)然很明顯人家一開始就沒打算付這個(gè)錢。不過老申有老申的辦法。
當(dāng)晚，熱旺的直播賬號放出一段視頻：從老申說洛醫(yī)生身體不宜采訪開始，到答應(yīng)出錢，到臨走時(shí)美女記者說，你盡做美夢了，要錢沒有，揚(yáng)長而去。熱旺評論說，“這位記者的說謊、賴賬本事可真行啊。洛醫(yī)生雖然不在乎這點(diǎn)錢，但是他治病的開銷很驚人的，她是在告訴大家，誠信就是坨屎嗎？你們本應(yīng)該是社會(huì)最后的良知，公平公正的最后一道防線！怎么說著說著就成了個(gè)這樣了呢？”