有必要解釋一下遼王不稱帝的問題了。遼王為什么敢不稱帝，根本原因就是他沒有敵人，除了皇帝之外。但皇帝在靖難之后的背景下最多只是一個皇權(quán)象征，在他身后那些龐大利益團體已經(jīng)消失了，首先皇族通過靖難與皇帝離心離德，其次因為專制皇權(quán)建立起來的大地主利益團體還沒形成。
明初在外力作用下產(chǎn)生資本主義還有一個有利因素，就是當時的歷史環(huán)境，元朝在中原不到一百年的統(tǒng)治，打破了宋朝漢人大地主，大豪強壟斷土地的經(jīng)濟格局，加上元末農(nóng)民戰(zhàn)爭進一步以戰(zhàn)爭形勢讓大部分土地落荒，大批的農(nóng)民離開土地。而且朱元璋主政三十年特別注意土地兼并問題，就算朝中功臣武將兼并土地都極力打壓。接下來又是靖難，南朝的大官又死了一批，藏在他們身后剛剛有點露頭的家族勢力又被清除了。在這樣的歷史條件下，反對改革最大的力量地主階級正處在中國歷史上最弱勢的時候。
請問一些反對的朋友，你們覺得真正有力量反對資本主義改革的是什么人？是地主階級，特別是那些壟斷大量土地，和土地有著根深蒂固關(guān)系的大地主，大豪強。在明中后期，以皇族和大地主為首的利益團體正是最終將張居正改革顛覆的人群。而這一類人在遼王改革的時候恰恰是最弱勢的時候。
請問沒有了這些地主實力派的支持，那些酸儒有多大的本事阻撓改革？另外ｃhzjｃ書友是看懂了靖難天下的朋友，他所說的理論正是建立在我剛才所說的歷史條件下，請還在反對遼王不稱帝的書友們好好想想。
?。鉮zjｃ的理論是這樣說的：“還有啊，在那些酸儒當中，當然是“皇權(quán)道統(tǒng)”大于“君主立憲”。他們當然是支持舊政，支持皇上。
可是，因為新政而身份大幅提高，并且名利雙收的武人是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
因為新政而財產(chǎn)有了保障，地位扶搖直上的商人是支持舊政還是新政？是支持皇上還是支持遼王？
因為新政、新學爬上來的新貴們，是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
因為新政而不用交納農(nóng)稅，生活品質(zhì)大副改善的農(nóng)民是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
因為新政而擺脫軍戶身份，不用再象狗一樣做人的士兵是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
上述人中有幾個是明白“皇權(quán)道統(tǒng)、君主立憲”的？他們雖然不明白“皇權(quán)道統(tǒng)、君主立憲”，可是他們卻能清清楚楚的看到新政帶來的好處。你以為他們會傻到為了“皇權(quán)道統(tǒng)”而放棄擁有的一切嗎？”
?。鉮zjｃ書友說得很明白了。請問那些反對的人，當遼王沒有那些實際的，真正有強大力量的潛在敵人的時候，誰會來阻撓改革。難道是毫無力量的儒生？當經(jīng)過幾十年那些新貴們上來之后，誰又會反對遼王提出的讓他們富貴的改革？
最后剩下就是舊黨勢力，請問當舊黨的頭腦們通過輪換執(zhí)政制度有可能成為這個國家真正的主人之后，在利益面前誰會真心為了皇帝親政去反對遼王？難道大家真的以為中國的儒生會因為虛無縹緲的皇權(quán)道統(tǒng)而放棄已經(jīng)獲得的利益嗎？