現(xiàn)在的世界,多少有一些被框架住了,不是說統(tǒng)一不好,但有一些東西一但整齊劃一了就失去了他原本的意義,從而變得沒有意義了。
最近學(xué)校里的考試給了我靈感寫寫一篇文章,大家都知道,在語文考試?yán)飼虚喿x理解題,其中有這么一個(gè)題,問:“文章用了怎樣的描寫手法,有什么好處?”我寫下了自己的答案“體現(xiàn)了作者惋惜的心情與對眼前景色的稱贊。”我對這個(gè)答案很是自信,可恰恰在出分的時(shí)候,這道題我得了零分,這讓我很是不解,當(dāng)我看到標(biāo)準(zhǔn)答案時(shí),我便更覺得這樣的題是在“扯淡”了,標(biāo)準(zhǔn)答案這樣寫到,“運(yùn)用了***的表現(xiàn)手法,表達(dá)了作者對看到場景的驚訝與自己無知的愧疚。”我實(shí)在想不明白這種題出他是干什么的,只要和答案不對,一律按錯(cuò)處理,在我的認(rèn)知里,每個(gè)人在看到同一篇文章所感受的情感與心得,和作者的共情都有所不同才對,而這樣的題直接抹殺了答題者的其他思考,一心只往準(zhǔn)確答案上靠,而這種題的答案無非就是令人“驚掉大牙”的哪幾種,如果以前那些企圖改變?nèi)藗兯枷?,尋求?chuàng)新的作家在天之靈知道這種情況,大概會再“氣死”一次,這種用抹殺的手段來尋求統(tǒng)一的做法,毫無疑問是錯(cuò)誤的,文學(xué)的意義自然也就被磨滅了,要我說,如果全中國的學(xué)生讀一篇文章的感受全部都一樣的話(不是說不能一樣,而是極端的所有人都一樣),那真是中國教育史上最大的敗筆。
中國為什么能從剛剛改革開放的小國,到現(xiàn)在世界第二大經(jīng)濟(jì)體,難道是因?yàn)楣袒藗兊乃枷??自然不是,知道點(diǎn)歷史的人都會知道中國就是因?yàn)槲×硕韲赂锩慕?jīng)驗(yàn),加入不同的新思想,創(chuàng)新性的走新中國特色社會主義道路,才使中國改革開放以來短短幾十年里取得如此的成就,可偏偏有些“教育專家”們犯上了“糊涂”,青少年是國家的未來,卻在本該傳授文化經(jīng)驗(yàn)的學(xué)校內(nèi)被固化了思想,明明國家如此強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行素質(zhì)教育,讓學(xué)生保留個(gè)性,德智體美勞全面發(fā)展,但那些“教育專家”們偏偏反其道而行之,統(tǒng)一服裝,統(tǒng)一課程,統(tǒng)一進(jìn)度,統(tǒng)一本該多樣的答案,這給學(xué)生們帶來了什么好處嗎,很顯然,并沒有,現(xiàn)在的青少年,被學(xué)業(yè)壓的喘不過氣來,連運(yùn)動(dòng)的時(shí)間都沒有,這就是所謂的“全面發(fā)展”?怕是單方面走極端吧,自古以來那么多極端的變法一一失敗,難道還要繼續(xù)延續(xù)前人給我們的教訓(xùn)嗎,從現(xiàn)在來看,國家明顯意識到了不能再讓那些“教育專家”禍害祖國的未來,提出一系列政策,可“教育專家”們卻想盡辦法給孩子們施加壓力,甚至不惜教學(xué)生們在教育局檢查的時(shí)候說謊話,請你們捫心自問,這樣對得起我們中華上下五千年的美德與品質(zhì)嗎?
國家需要未來,民族需要信仰,不管各種職業(yè),不管什么年齡,都有創(chuàng)新和發(fā)表意見的權(quán)利。
![](https://ccstatic-1252317822.file.myqcloud.com/portraitimg/2021-10-24/63dcb77918ca301fae921bbfcd294ec3v2k18517L84WX3F.jpg)
楓與秋
無論誰,都有創(chuàng)新和發(fā)表意見的權(quán)利。