姜雅兒朝B方開口道：“請B方發(fā)表你們的立場?！?p> 陳龍三人對視一下，最終周梓雨站起來開口道：
“大家好，我方覺得李洋學弟說得非常有道理，正義是至善的，這一觀點和我方一致，但我方認為，正義就是正義，遲到了依舊是正義。”
周梓雨扶了扶眼鏡，繼續(xù)道：“正義是公平丶公正丶正直的，它是用來評判社會善惡丶是非，衡量對錯的標準，正義的最終結果定義是，結果是否帶來了公平和平衡。盡管在時效性上，遲到的正義晚了一步，可結果還是正義的，遲到，只是一個修飾詞。我方闡述完畢，謝謝?！?p> 此刻，在宿舍開直播的莫輕言沒有打開彈幕，他不用看，肯定是清一色討論周梓雨樣貌的的。
莫輕言開口道：“十六，魏清，你們聽懂了嗎？”
司徒十六點點頭：“嗯?！?p> 魏清見狀也強行點點頭：“嗯?！?p> “那你們支持誰的說法？”莫輕言詢問道。
司徒十六擺了擺手中的扇子，淡淡道：“千古爭議題，無從得知?！?p> 魏清：“千古爭議題，無從得知?！?p> “……”
莫輕言一陣無語。
…………
回到比賽現(xiàn)場，姜雅兒繼續(xù)道：“請A方任意一名辯手反駁B方的觀點?！?p> 沈佳佳這時候站起來：
“我方覺得B方的觀點實屬錯誤，上學遲到要被處罰，上班遲到要被扣工資，正義遲到豈能還是正義？H國有一件冤案，張三遭到誣陷，含冤入獄，張三在監(jiān)獄中堅持不懈上訴，二十年后終于沉冤昭雪，張三出獄后雖然得到了百萬賠償，可二十年來已是物人非，人生又有多少個二十年，這遲來的正義豈能是正義？金錢豈能彌補人生？豈能彌補心靈?！?p> 姜雅兒開口道：“請B方反駁。”
陳文扶了扶眼鏡，站起來沉聲道：
“每個人的眼中正義都不一樣，當年秦某殺岳將軍時，秦某是正義的，可后來一紙詔書，岳將軍沉冤得雪，恢復名生，秦某成了千古罪人，后人才得意銘記岳將軍是民族英雄，千古留名……”
陳文還沒說完，韓秋雪舉起手來，姜雅兒開口道：“A方三辯?！?p> 韓秋雪站起來認真道：“如果正義當年不遲到，岳將軍不死，難道他，征戰(zhàn)四方，收復江山，就不能千古留名？”
陳飛舉起手來。
姜雅兒：“B方一辯?！?p> 陳飛開口道：“當然可以千古留名，可正義既然已經(jīng)遲到了，我們才要更加維護正義本質(zhì)，給予當事人權益，還他清白，這難道不是正義嗎？正義會遲到，但是它不會缺席。”
李洋舉手。
姜雅兒：“A方一辯?！?p> 李洋認真道：“這樣的正義對于群眾來說，是正義，可對于當事人來說，這不是正義。正義是給社會一個平衡沒錯，可這不是建立在當時人身上的，當悲劇發(fā)生后，當冤案沉冤昭雪后，對于當事人來說，正義就已經(jīng)不是正義，性質(zhì)已經(jīng)截然不同，還當事人清白，是應該做的?！?p> 周梓雨舉手。
姜雅兒：“B方三辯?！?p> 周梓雨：“如果按B方的觀點，那豈不是說如果一個人犯了錯，就不去改了？這是不對的，正義和遲到的正義，的確有一些區(qū)別，一個正義遲到了，當事人受到了傷害，我們事后對當事人的彌補的確對于當事人來說，意義已經(jīng)不大了，彌補不了對當事人已經(jīng)收到的傷害，但這不代表社會不需要這樣的正義，恰恰相反，社會需要這樣的正義，正義是一個圓，你不能說我們畫的圓不完整，而不需要這圓?！?p> 姜雅兒再次開口:“辯論結束，現(xiàn)在讓我們的評委團進行投票?！?p> 評論團紛紛開始繼續(xù)投票。
……
在宿舍的莫輕言詢問道:
“十六，有時候法律評判的正義到達是不是正義，比如說，張三去楊某家偷東西，在行竊過程中，張三發(fā)現(xiàn)李某在睡覺，李某非常漂亮，張某起了色心，于是玷污了李某，在玷污過程中李某醒了，李某拿起桌子上的水果刀殺了張某，最后該不該判故意殺人李某？“
司徒十六擺了擺扇子，不緊不慢開口:
“羅老師過，法益作為入罪標準，倫理作為出罪依據(jù)?！?p> 莫輕言似懂非懂點點頭。
……
最終的結果是五比五，打平。
這場辯論賽以平局結束。
勝負對于雙方來說已經(jīng)不重要的，他們已經(jīng)把自己的觀念說了出來，勝負在每個人的心中。
每個人的正義都不一樣，食人族吃人就是正義，愛狗人士保護狗就是正義，人出初出生的那一刻，他便有自己對善惡丶是非對錯的判斷。
辯論塞過后，學生討論的不是辯論結果，反而是討論韓秋雪的美貌，在一眾投票下，韓秋雪成了?；?。
下午，李洋去拿快遞，剛好遇到了韓秋雪，不禁調(diào)侃道:“?；ň尤挥H自拿快遞，隨便吆喝一聲，不知多少人搶著幫你拿快遞呢?！?p> 韓秋雪翻了個大白眼，拿著快遞自顧自離開。
“哎哎，老魏約你去天臺呢。“李洋忽然想到什么，大喊道。
韓秋雪仿佛沒聽到，就這樣一直走，頭也不回。
李洋聳聳肩，拿著快遞離開，魏清這家伙，得到韓秋雪的聯(lián)系方式后，就一直給人家打電話發(fā)消息，最終被無情拉黑。
李洋拿著快遞沒有回宿舍，而是去了學習圖書館，這時候那里人少。
圖書館中，李洋找了個僻靜的角落坐下，拆開快遞，這是陳珊寄過來的，里面的東西是沈云海當年的卷宗。
2006年，3月1號，羊城方村發(fā)現(xiàn)一具尸體，死者為男性，尸體面部被割下，慘不忍睹。
同月3號，一處廢棄爛尾樓中被發(fā)現(xiàn)一句尸體，死者男性，雙手割下，見過鑒定。
同月7號，一處城中村中發(fā)現(xiàn)一具尸體，死者男性，雙腳被割。
經(jīng)過經(jīng)過鑒定，三期案件乃同一人所為，洋城警方立刻召開調(diào)查，可當時技術落后，兇手無目的行兇，讓抓捕變得十分困難。
兇手依舊在逍遙法外，頂風作案，在同月28號，殺害人數(shù)高達十人，一時間人心惶惶。
同月29號，警方鎖定嫌疑人沈云海，并施行抓捕，控告沈云海故意殺人。
警方控告證據(jù)：每個案發(fā)地點沈云海都出現(xiàn)過，在最后一件案發(fā)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)有沈云海的東西遺留，并且沈云海無法提供不在場證明。
6月1號，沈云海被判死刑，緩刑20年。