最后在帕麥斯頓的堅(jiān)持下，新任首相羅伯特·皮爾同意了他的提案。這位新首相雖然是位托利黨人（保守黨），但是骨子里卻奉行自由主義和對外擴(kuò)張。
800萬噸糧食其實(shí)早就超過了埃及人口所需的量，但帕麥斯頓想當(dāng)然的以為是阿里的埃及政府在囤積糧食。畢竟這種落后的小國，有糧食就能招來士兵，有兵就有權(quán)。
沒有任何一個(gè)統(tǒng)治者會嫌自己的兵太多，權(quán)利太大的。阿里在土埃戰(zhàn)爭之后聲望一落千丈，國內(nèi)的矛盾加劇，起義此起彼伏，正是需要兵和糧的時(shí)候，囤積些糧食也是合情合理。
小麥可以存放5年左右，按這樣計(jì)算800萬噸正好是埃及5年的量。理論上講此后埃及市場只有且只能有英國糧食，但現(xiàn)實(shí)果真會如此嗎？
當(dāng)然不可能之前英國人送來的300萬噸糧食，甚至不夠法奧兩家分的。法國的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)并不弱，有大量優(yōu)良的耕地和適宜的氣候，以及大量的廉價(jià)勞動力。
可由于復(fù)辟王朝的影響，貴族對農(nóng)民繼續(xù)保持著封建剝削，甚至還可以對農(nóng)民征收十一稅。直到拿破侖三世上臺才完全取消了這項(xiàng)權(quán)利。
但對農(nóng)民實(shí)行地租、分成制剝削，有的地區(qū)分成制甚至要農(nóng)民年收益的50%以上。每戶農(nóng)民都要背負(fù)沉重的賠償金，用以彌補(bǔ)貴族和王朝的損失。
大量的農(nóng)民不堪重負(fù)，成了幫工和流浪漢。但也間接為法國工業(yè)的起飛提供了大量廉價(jià)勞動力，讓法國工業(yè)在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)保持著優(yōu)勢。
奧爾良王朝（1830-1848）對農(nóng)業(yè)的不重視，甚至可以說是忽視，導(dǎo)致法國的農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展緩慢，也極難推廣。
而在奧爾良王朝的一系列騷操作之下，法國的土地被分割的越來越嚴(yán)重，導(dǎo)致大型農(nóng)業(yè)機(jī)械根本無用武之地，也難以進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國和普魯士，甚至不如奧地利跟撒丁王國，堪堪比俄國略強(qiáng)一線。
再加上基佐同志上臺之后，政府愈加腐敗，貪官污吏橫行。土地稅越來越重，官員們甚至明目張膽地方高利貸，農(nóng)民伯伯苦不堪言。
各種稅務(wù)的總和甚至超過農(nóng)民年收入的三分之二，再加上之前提到的分成制度。也就是一個(gè)農(nóng)民種一年地，還要倒貼16%。
這種情況下，法國農(nóng)民是怎么活下來的呢？當(dāng)然是靠借貸，有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)在奧爾良王朝被推翻前，法國農(nóng)民的抵押債務(wù)總額高達(dá)80億法郎。
80億法郎是什么概念呢？此時(shí)奧地利政府的財(cái)政收入約為1.6億萊茵盾（約合2.4億法郎），也就是要33年才能還清這筆錢。
在這種情況下法國又出臺了《谷物法》導(dǎo)致法國國內(nèi)的糧價(jià)奇高，農(nóng)民們見到糧食價(jià)格居高不下紛紛加入種糧大軍，甜菜產(chǎn)業(yè)一蹶不振，牧草更是無人播種。
可這樣做的結(jié)果卻是糧食產(chǎn)量非但沒有增加，制糖產(chǎn)業(yè)卻遭到了毀滅性打擊，畜牧業(yè)發(fā)展停滯不前。海外殖民地的維護(hù)成本越來越高，殖民地不得不從外國進(jìn)口糧食。
法國的殖民地并不受《谷物法》的限制，所以可以放心大膽地進(jìn)口糧食。所以基佐得到英國人在埃及傾銷糧食的第一時(shí)間，就選擇了大量買入。
從埃及1.2磅/百公斤購得的糧食，再以2.4磅的價(jià)格賣到殖民地去。就算是扣除運(yùn)費(fèi)和其他費(fèi)用，每噸也能賺到1英鎊。
這種只賺不賠的買賣當(dāng)然越多越好，只不過法國殖民地的吞吐能力有限。最多只能消化400萬噸的糧食，要不然他們真想搬空英國的糧庫。
法國人吃干抹凈溜了，該輪到奧地利人了?？吹竭@里大家可能會覺得十分疑惑，奧地利這個(gè)糧食出口國怎么也加入買糧大軍了？
原因很簡單，因?yàn)閵W地利太窮了。拿破侖戰(zhàn)爭之后奧地利就背上了巨額債務(wù)，各地糧倉其實(shí)都是空的。好在這些年風(fēng)調(diào)雨順沒有大災(zāi)大難，要不然奧地利政府連救濟(jì)糧都發(fā)不出來。
正好趁著這波跳樓大甩賣，狠狠地補(bǔ)一下倉。弗蘭茨更是清楚之后的風(fēng)暴之年里，足夠的后備糧將為奧地利帝國保留一條和平解決之路。