首頁 都市

我在北大學考古

第049章:河宕遺址的發(fā)掘報告

我在北大學考古 莫韃 2687 2021-05-27 23:59:15

  吃完午飯后,蘇亦跟沈明自由活動。

  當然,這個自由活動也沒多自由,因為楊式挺直接派曹子鈞過來帶他們參觀祖廟。

  曹子鈞一邊帶他們逛祖廟一邊跟他們說一些河宕遺址發(fā)掘大致情況。

  這種介紹,比楊式挺一筆帶過的介紹更加詳細。

  因為兩人所處的位置不一樣,講解的角度自然也不一樣。

  曹子鈞說,“發(fā)掘工作是去年十二月份開始的,整個遺址被分為甲乙兩個大區(qū),首先在甲區(qū)進行,甲區(qū)劃分T1—T4、T5—T8、T9—T12南北向12個探方進行發(fā)掘,面積約為550平方米。其中T7、T8因故未發(fā)掘?!?p>  沈明問,“因故?”

  曹子鈞解釋,“就是位置不好,條件有限,冬天發(fā)掘,天氣太冷了,條件非常艱苦?!?p>  一般來說,受氣溫、土壤等環(huán)境因素影響,在中國,每年春夏秋三季是主要的發(fā)掘時間,考古人一般把他們進入發(fā)掘現(xiàn)場持續(xù)工作的這段時間稱為“發(fā)掘季”(紀錄片《發(fā)掘記》,有興趣的可以看一看。)

  所以,冬天,一般不進行考古田野發(fā)掘。

  不然,北方的凍土就非常要命。

  南方卻不存在這些,或者說,廣東是不存在這些。

  冬季照??梢赃M行發(fā)掘。

  然而,廣東的冬季冷的時候也挺冷的。

  就連蘇秉琦先生一個北方人冬天在廣州的省博庫房都扛不住,更不要說,還是在野外進行考古發(fā)掘了。

  “甲區(qū)發(fā)現(xiàn)了明確的文化層、墓葬及文化遺物后,為了進一步了解遺址的地層堆積情況,決定舉辦佛山地區(qū)文物考古訓練班。今年年1月,咱們省博任主任就帶領(lǐng)22名業(yè)務(wù)人員,參加河宕乙區(qū)的發(fā)掘,一下子,就讓發(fā)掘的速度提起來了?!?p>  聽到這里,沈明嘿嘿之笑,“我怎么覺得咱們省博挺喜歡辦訓練班的?。俊?p>  聽到這話,蘇亦也笑了。

  訓練班這玩意啊。

  有點像缺人手了,就開始忽悠免費勞工來辦班的意思。

  其實,性質(zhì)也差不多。

  每一次訓練班,都是把本省文物系統(tǒng)的骨干精英集中起來。

  在培訓這些骨干業(yè)務(wù)能力的同時,也可以讓他們來干活。

  各有所需,互利互惠。

  集中力量干大事。

  石峽遺址發(fā)掘的時候是這樣,河宕遺址發(fā)掘的時候,也是這樣。

  對于沈明的發(fā)問,曹子鈞不回答,大家都心照不宣,他繼續(xù)介紹情況,“當時佛山地區(qū)的學員有佛山陳志杰、曾亮,南海高其明,五邑蕭越麟,嗯,小蘇,你的老鄉(xiāng),老蕭也是一個有趣的人,你回老家有事的話,可以找老蕭幫忙,只要提我的名字就可以了。”

  蘇亦連忙點頭,“好的,曹哥。”

  兩人變熟之后,曹師兄也變成曹哥了。

  “其實,除了南海,三水、順德都來人了,一共十多人參加訓練班,加上咱們省博的二十多人,一下子就是三十多人了,辦班時間15天。卻把甲區(qū)大部分都挖掘了,到五月份的時候,甲、乙兩區(qū)計揭露面積776平方米,僅僅是墓葬,就清理了78座和一大批各類遺跡文物。”

  “這些發(fā)掘資料都堆放在庫房里面,我現(xiàn)在就領(lǐng)你們過去看?!?p>  庫房就是祖廟的一些大客房。

  現(xiàn)在都全部被用來當庫房。

  曹子鈞是去年跟隨楊式挺一起到河宕遺址參加發(fā)掘工作的。

  差不多在考古工地這邊待了七八個月,對于祖廟這邊熟悉到不能夠在熟悉了。

  曹子鈞對于每間庫房都存放什么東西,都一清二楚。

  所以,他跟庫房的值守人員拿鑰匙之后,就帶著蘇亦跟沈明去里面參觀。

  推開第一間大客房,映入眼簾的就是一堆陶片。

  沒錯,就是堆放在房間地板上,一堆又一堆,散亂,擁擠,還散發(fā)著泥土的芳香,味道有點上頭。

  沈明感慨,“這樣太粗放了吧?!?p>  他們來這邊之前,吳振華還帶著他倆參觀過省博的庫房,相比較省博分類明確,堆放有序的庫房,這里就太粗糙了。

  曹子鈞笑,“這有啥,如果不是擔心下雨,這些陶片都要放在祖廟的院子中了?!?p>  這也正常,當年蘇亦去參觀二里頭工作站的時候,就不少陶片堆放在大院之中。

  沈明也只是感慨,他是中大歷史系畢業(yè)的,學的也是考古,讀書的時候也去過考古工地,雖然才來省博一年,但該經(jīng)歷的陣仗都經(jīng)歷了。

  只是這邊太亂了,才讓有此感慨。

  也從側(cè)面說明一個問題,也就是河宕遺址出土的文物有點多。

  蘇亦也忍不住說,“東西太多了,整理起來,就不容易了?!?p>  曹子鈞說,“確實很多,計有各種石器斧、錛、鑿、矛、鏃、礪石和玉石環(huán)、玦、石環(huán)芯、管等飾物上百件,還發(fā)現(xiàn)獸骨、象牙、蠔等質(zhì)料器物,不過還來不及統(tǒng)計,除此之外,有特色花紋和素面的陶紡輪一百多件。墓葬出土可復(fù)原陶器20多件,也就這20多件比較完整,其他的,都破碎了。不過夾砂陶、軟陶、白陶、彩陶和硬陶近不少,除了陶器之外,不少動物遺骨,豬、牛、狗、鹿、獼猴、象、鳥等陸生動物和馬來鱷、魚、龜鱉甲等水生動物遺骸都有,都堆滿了好幾間房間,也不知道到什么時候,才能夠清理完畢?!?p>  沈明說,“怎么著也要三四年吧。”

  曹子鈞笑,“少了,咱們說也要七八年?!?p>  其實,這也少了。

  因為,蘇亦知道的,河宕遺址的發(fā)掘報告,直到06年才可以出版。

  一直到發(fā)掘隊長楊式挺先生退休這還沒整理完畢。

  直到楊式挺被返聘回來,才有機會整理出版。

  蘇亦記得他當時看河宕遺址發(fā)掘報告的時候,就就曾經(jīng)提到這一幕。

  因為河宕的發(fā)掘資料太過于分散了。

  有些堆放在省博,有些堆放考古所庫房(考古所,也就是后來從省博獨立出去的廣東文物考古研究所),有些在佛山祖廟博物館。

  考古資料的分散,勢必會給考古發(fā)掘報告的整理帶來極大的阻力。

  就好像,當年半坡遺址的發(fā)掘,也是一樣,發(fā)掘資料分散不說,還經(jīng)過多次搬運,弄混,同樣,再加上領(lǐng)隊的發(fā)掘人員頻繁更換,這樣一來,發(fā)掘報告的整理就大打折扣。

  半坡遺址當年的發(fā)掘可是轟動全國,甚至,國內(nèi)第一個遺址博物館就是半坡博物館,這樣大遺址,發(fā)掘報告整理都困難重重,更不要說河宕遺址。

  一想到這,蘇亦就忍不住想起來洛陽燒溝漢墓發(fā)掘報告的主編蔣若是先生,可以說,整本洛陽燒溝漢墓的發(fā)掘報告就是憑借著蔣若是先生一己之力去推動的。

  而且,能夠在那么短的時間內(nèi)整理出來,其中的難得可想而知。

  當然,河宕遺址的發(fā)掘報告,楊式挺先生后來也整理出來了。

  不過等02年開始整理的時候,已經(jīng)是困難重重了。

  一是資料分散,二嘛,出土物亂了。

  畢竟,當年發(fā)掘的時候,大部分發(fā)掘資料都是用紙張包裹的,而且大部分還是報紙。

  用報紙來包裹的人骨、陶片、動物遺骨,時代一久遠就發(fā)霉發(fā)臭,僅僅如此,還不算,還腐爛了。

  這樣一來,就蛋疼了。

  因為順序亂了。

  會對器物分類排隊,造成極大的影響。

  一亂,分期斷代,就極為麻煩。

  當然,早年間的發(fā)掘經(jīng)費有限,蘇亦參觀庫房的時候,出土物都是用報紙包裹,可以保存久遠的油紙都沒。

  能夠早點整理資料還好,要是一拖再拖,就非常麻煩。

  蘇亦就曾經(jīng)看過相關(guān)的回憶錄。

  當年楊式挺先生退休之后,已經(jīng)七十多了,返聘回來的他,整理河宕遺址的發(fā)掘資料,是在魯迅紀念館的一樓房間,房間又暗又潮不說,還熱,還沒有空調(diào)。

  因為魯迅紀念館是文保單位,不能裝空調(diào)。

  這樣一來,夏天的廣州,有多熱可想而知。

  后來,省博的一個副館長才讓人弄來3臺電風扇。

  一個老人,在這種條件之下,整理二十多年前自己發(fā)掘的考古資料,這種精神,讓人感動之外,也讓人覺得心酸。

  所以,看到密密麻麻的的庫房出土資料,蘇亦想了想,就望向曹子鈞,“曹哥,我可以跟沈哥留下先整理這些資料嗎?”

莫韃

如果大家對河宕遺址感興趣的話,可以看看《佛山河宕遺址——1977年冬至1978年夏發(fā)掘報告》,書不貴,四五十吧,跟四五百塊的《石峽遺址:1973-1978年考古發(fā)掘報告》不一樣,其實這書也不算最貴,《西漢南越王墓》發(fā)掘報告,這玩意才算貴,一千多,所以之所以詳細寫河宕遺址,那是因為這兩部發(fā)掘報告,我都買不起。太窮了,連書都寫不起,嗯,就是這樣。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南