第六篇 傅云德傳遞家鄉(xiāng)抗戰(zhàn)史
口述人：傅國志、傅國義
傅國志，67 歲，生于岫巖縣紅旗鄉(xiāng)牌
坊村小干溝，三門子。于 2005 年冬遷
至SY市
傅國義，生于岫巖縣紅旗鄉(xiāng)牌坊村小
干溝，三門子，現(xiàn)年 63 歲，農(nóng)民，民
間藝人
材料收集整理人：傅厚春
資料來源：《丹東抗日文獻(xiàn)會要》、《丹東抗
日詩文歌謠選》、《個人口述中的丹東抗日史》、
《丹東老兵傳奇》、《岫巖抗日風(fēng)雷》、《鳳城史
志報匯編》第四卷、《玉都紅色記憶》
二○一五年九月五日，即是全國人民紀(jì)念《抗
日戰(zhàn)爭勝利七十周年》活動的第二天，六日是叔父
72
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
辭世三周年的祭奠之日，五日傅云德四子傅國義，
在傅厚禮弟家?guī)兔?。晚飯后在小河沿旁，談起其?p> 父母在抗戰(zhàn)時，被日軍殺害的相關(guān)情況。在小時候
就聽父親說過：因“三虎挺當(dāng)土匪（傅云德三哥），
父母被牽連遭日軍殺害?！甭犉饋砗芎唵?，其中是
否有他因或一些不被人知的倪端。沒有任何目的，
只是隨意問一下：“聽說你家你三大伯當(dāng)土匪，你
的爺爺奶奶受牽連”。一問：國義弟揭開了家庭中
塵封八十年的血淚痛史?！耙磺袃?nèi)容都是父親親口
相傳的，一些重點地方讓我留下筆錄。并囑托我一
定要把這些事傳下去”。我聽了國義講述之后很驚
訝。一是傅云德沒有什么文化知識，就是一位很普
通的農(nóng)民，所述的內(nèi)容，件件較為詳細(xì)具體，尤其
對一些事件發(fā)生的時間、地點、過程都有清晰的描
述，令人聽了之后有歷史現(xiàn)場感。有很多內(nèi)容從來
沒有聽說過，格外驚喜，對我們的前輩在抗戰(zhàn)時期
的無畏表現(xiàn)更加敬仰。
歸納為四項主要內(nèi)容分別解讀：
一、鄧鐵梅率抗日軍在三門子召開軍事會議，
議題：“化整為零”。
二、鄧鐵梅在三門子南小溝修廟。
三、傅昌德（傅云德三哥）是給鄧鐵梅扛槍的，
在鳳城紅旗船底下裝死，逃生。
四、日軍在小干溝三門子拉大網(wǎng)，把所有人拉
到大院子，周圍架機槍，逼傅秀德父親（傅榮章）、
母親（傅張氏）要傅秀德下山投降。并說出傅秀德
73
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
與鄧鐵梅的地點及相關(guān)秘密。在各種酷刑之下，回
答就是一句話：“不知道！”。惹怒日軍，帶到鳳
城白家河沿殺害。
下面按以上四個方面進(jìn)行分別歷史考證。
一、關(guān)于鄧鐵梅率抗日軍在岫巖縣紅旗鄉(xiāng)牌坊
村小干溝三門子召開軍事會議的探究。
傅云德在家向子女講述：鄧鐵梅率抗日軍在三
門子耳房召開軍事會議，內(nèi)容是“化整為零”，當(dāng)
會議就要結(jié)束時，在前山背山頂放哨的士兵及當(dāng)?shù)?p> 群眾、站在樹叉上（這是一棵至今有 200 年的老胡
科樹，樹高大，枝葉茂密，站在樹下可以背風(fēng)遮雨，
小學(xué)讀書時，常去這棵樹下拾鵲雀扣，雖經(jīng)幾度社
會的演變，日月的洗禮仍蒼勁、不老、挺拔仍然矗
立在前山巔峰，日夜不停地站崗放哨），見從南隈
嶺方向過來一隊日偽軍，手持洋槍刺刀，順著小干
溝向三門子方向撲去，放哨人見狀，迅速下山報告，
鄧得知，命部隊立即“化整為零”，兵分三路迅速
撤退，一路順后小溝，翻過大背嶺，跨過哨子河向
石頭嶺方向轉(zhuǎn)移。一路順溝而下過溝口哨子河向包
家堡后山奔去，過山便是趙慶吉的家鄉(xiāng)。第三路穿
過南小溝，向三道干溝方向撤退。兵貴在神速。在
三門群眾掩護(hù)下，剎那間，這個原本繁鬧的小小山
莊，立即恢復(fù)了平靜，就象什么也沒發(fā)生一樣，當(dāng)
日偽軍趕到時，一無所獲。事態(tài)平靜月余之后，鄧
鐵梅復(fù)返三門子，在南小溝（三門前山南小溝）溝
口建山廟一座，以此紀(jì)念三門子軍民魚水情。由此
74
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
可以推測，當(dāng)時鄧鐵梅是隨第三路從南小溝撤退的。
這也可能是廟址選在南小溝的一個理由，撤退后鄧
鐵梅仍然在紅旗營、大營子、哨子河三角地區(qū)開展
游擊活動，鄧鐵梅已身患重病，仍不離抗日第一線。
二○○八年春季回牌坊西道看老宅，聽原村書
記關(guān)德秋說：“鄧鐵梅、苗可秀帶領(lǐng)抗日軍在牌坊
北隈子開過軍事會議?！彼锹牨壁褡尤苏f的。只
是道聽途說，并沒有在意。而二○一五年九月五日，
傅國義說：“他父親說過，鄧鐵梅抗日軍在三門子
耳房召開軍事會議，內(nèi)容是化整為零?！北壁褡尤?p> 說抗日軍在北隈子開過軍事會議，那么抗日軍在牌
坊召開軍事會議是在北隈子，還是牌坊小干溝三門
子，下面看一看抗日史料是怎樣記述的：
（1）“……然而，山河破碎之時的 1933 年初春，
日偽對遼南‘三角抗區(qū)’進(jìn)行第二次討伐，鄧鐵梅
義勇軍第一支隊李海山全部 600 余人，被圍于沙金
溝老平頂苦戰(zhàn) 6 晝夜，600 余勇士全部殉國……”
“……600 勇士老平頂全體赴國難之役是悲壯
而慘痛的，影響深遠(yuǎn)。此戰(zhàn)鄧鐵梅部元氣大傷，它
使遼寧義勇軍各部首領(lǐng)對抗戰(zhàn)形勢有了更深刻清醒
的認(rèn)識。10 個月后，鄧鐵梅改變斗爭策略，于紅旗
溝牌坊召開會議，決定化整為零，機動靈活打擊日
軍……”
10 個月后恰是 1934 年 2 月。
摘自《老平頂——岫巖的田橫島》
作者：李寶梁
75
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
（2）《滿族通史》第 743 頁，有這樣一段文字
記載……1934 年初，日偽軍進(jìn)行大討伐，鄧鐵梅為
保存實力，于 1 月下旬，在岫巖牌坊溝召開會議，
決定將部隊化整為零，分散抗日，先后在王家堡子、
四道虎嶺、砬子溝給日軍很大打擊。5 月下旬，鄧
鐵梅在岫巖頭道干溝張家堡子養(yǎng)病，由于叛徒出賣，
于 30 日深夜被捕，偽軍將鄧鐵梅押送鳳城，又秘密
送往奉天（今日SY市）警備司令部，關(guān)進(jìn)陸軍監(jiān)獄，
軟硬兼施，但他寧死不屈……束手無策，終于九月
二十八日將鄧鐵梅秘密殺害，時年 43 歲……”
作者：李林、趙展、李玉滿、李燕光
（3）《遼寧英烈》第二輯，第四十九頁：
一九三四年一月中旬（農(nóng)歷十二月），日偽軍對三
角地區(qū)進(jìn)行了第四次大討伐。這次討伐，敵人實行
了歸屯并戶，斷絕民眾與義勇軍的聯(lián)系，鄧部義勇
軍冒著冰雪嚴(yán)寒，整日在深山密林里游動，缺衣缺
食，軍火越來越少，使義勇軍整體活動越來越受限
制，遂于一九三四年一月下旬，在岫巖境內(nèi)牌坊溝
召開軍事會議，決定把東北民眾自衛(wèi)軍改編成若干
支隊，化整為零，開展小股部隊的游擊活動，鄧鐵
梅率一支隊伍，隨時與其他支隊保持聯(lián)系，指揮部
隊隨時出擊……”。
原作者：羅占元
?。?）《岫巖抗日風(fēng)雷》第二十二頁“……
一九三四年初，敵開始了第四次大討伐，自衛(wèi)軍整
體活動越來越受限制。一九三四年二月十一日，在
76
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
岫巖牌坊村（今屬紅旗營子鄉(xiāng)，召開軍事會議，決
定將自衛(wèi)軍隊改編成若干支隊，化整為零，實行游
擊戰(zhàn)術(shù)，保存實力，迎接戰(zhàn)斗的春天……。）”
摘自《東北民眾自衛(wèi)軍戰(zhàn)斗歷程》
原作者：張作岫、門樞、尹祖乙
?。?）《岫巖抗日風(fēng)雷》第 233 頁“奉天省警備
司令部情報”奉警情，第 447 號
?。?933 年 12 月 26 日）
“匪首鄧鐵梅等在岫巖牌坊溝附近召集黨羽中”
據(jù)報鄧鐵梅在大營子西北十吉米岫屬牌房溝附
近召集趙慶吉、王小東、鵬飛匪幫共約五六百人，
編為十個支隊。遼東地區(qū)部隊以步兵三個連、騎兵
一個連，于二十五日自關(guān)門山、王家堡子等處向該
匪進(jìn)剿中，混二旅赫旅長協(xié)辦討伐計，已令鄭營長
于大營子準(zhǔn)備出動，并以一個連于二十四日由大營
子進(jìn)駐趙家堡子防堵。
原著主編：丁國勛
?。?）《丹東日報鴨綠江周刊》二○一五年十月
十六日《甘灑熱血救中國》遼東義勇軍抗日斗爭評
述（中）。
“……堅持到冬季，青紗帳已倒，隱蔽困難，
給養(yǎng)缺乏，大隊活動受限制。一九三四年二月十一
日，鄧鐵梅在岫巖牌坊召開軍事會議，決定將部隊
化整為零，進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭……”?！暗矫髂甏号?p> 開再會合……”。
本文作者：唐慶雄
77
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
（7）《口述中丹東抗日史》，其中第二百一十
三頁“……一九三三年十二月，在岫巖大背嶺西紅
旗嶺東面的牌坊，老鄧主持召開牌坊會議，那是日
偽第三次大討伐之后，抗日軍損失很大，敵強我弱，
形勢對抗日軍十分不利，而且據(jù)可靠情報，日偽正
組織兵力擬于來年春搞第四次大討伐。因此，老鄧
與一些軍官商定，化整為零，保存實力，潛伏待機、
抗日到底，黃文榮沒有參加會議，是趙慶吉（趙黑子）
轉(zhuǎn)告他的……）”
口述人：黃娥、黃翠寰（此二人均為原鳳城縣
尖山窖石棚溝黃家堡子人）（現(xiàn)岫巖縣大營子鎮(zhèn)石
棚溝黃家堡子）。
下面根據(jù)以上七份抗日史料所記載的相關(guān)內(nèi)容，
對鄧鐵梅關(guān)于在牌坊溝（附近），召開軍事會議進(jìn)
行解讀。
①會議時間
A、《滿族通史》1934 年 1 月下旬
B、《遼寧英烈》同上
C、《岫巖抗日風(fēng)雷》1934 年 2 月 11 日
D、《奉警情》第 447 號 1933 年 12 月 26 日
E、《丹東鴨綠江周刊》1934 年 2 月 11 日
F、《口述中丹東抗日史》1933 年 12 月
G、《老平頂——岫巖的田橫島》1934 年 2 月
經(jīng)過查對《萬年歷》，上文兩處所指會議時間
1934 年 2 月 11 日，是指公歷時間。如果按農(nóng)歷計算，
即為農(nóng)歷 1933 年 12 月 28 日。也就是 1933 年春節(jié)
78
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
前臘月二十八日。又見《奉警情》發(fā)稿時間 1933 年
12 月 26 日，可理解為農(nóng)歷 1933 年 12 月 26 日，即
為臘月二十六日，再按公歷推算即為 1934 年 2 月 9
日，所以得出綜合結(jié)論，鄧鐵梅率抗日軍在牌坊溝
?。ǜ浇┱匍_軍事會議時間確定在公歷 1934 年 2 月
9 日、10 日、11 日這三天其中的一天，則若按農(nóng)歷
即為 1933 年臘月二十六日、二十七日、二十八日這
三天之內(nèi)其中的一天。如果按進(jìn)駐時間計算，會議
全過程的時間起碼 2-3 天，如果這種推算成立，會
議時間與各種史料所記錄的時間是完全一致的。
?、跁h地點
首先可以肯定這次鄧率抗日軍召開化整為零的
軍事會議地點，就在岫巖縣紅旗營子鄉(xiāng)牌坊區(qū)域內(nèi)。
那么具體地點在哪？史料中所記載的“牌坊”，“牌
坊溝”、“牌坊附近”、“大背嶺西面”、紅旗嶺東面，
而傅云德家傳在“小干溝三門子耳房，而牌坊北隈
子人說的在“牌坊北隈子”。根據(jù)以上眾多說法，
我們完全有理由把會議的具體地點索定在牌坊北隈
子，小干溝三門子耳房。我相信，無論是牌坊北隈子，
還是小干溝三門子傳說鄧鐵梅率抗日軍召開過軍事
會議都是真的，或是不同時間、不同地點、不同內(nèi)
容的兩次會議?，F(xiàn)在不排除在牌坊北隈子鄧鐵梅率
抗日軍召開化整為零的軍事會議的前題下：現(xiàn)假設(shè)
鄧鐵梅率抗日軍在牌坊小干溝三門子召開化整為零
的軍事會議，進(jìn)行探索與研究。
A、特殊的地理環(huán)境
79
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
小干溝三門子雖然小小的山莊不太起眼，但地
理環(huán)境特殊，兵家難攻易守，兩山夾一溝，一溝“之”
字路，濤濤的哨子河水，橫流截斷山脈去處。堡后
大東山巍巍矗立，日夜呵護(hù)這個山青水秀人杰地靈
的山莊，兵家于山頂設(shè)崗放哨，北面、東面來敵可
立立在目。前山背山峰起伏，于山峰之巔，又特有
一棵參天古樹，可登高而招見者遠(yuǎn)。南面、西面來
襲敵人皆在視線之內(nèi)。半個小干溝的一草一木，可
看得一清二楚。一個初進(jìn)小干溝的人，從溝頂順溝
下望，若視無出口，三門子象似世外桃源，如果能
在紅石砬子“之”字拐角處設(shè)以伏兵，恰似咽喉要
地，完全可以以少勝多，一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開。滿
族傅氏祖先傅八爺，從遙遠(yuǎn)的長白山背著先輩骨灰
選擇了三門子這塊風(fēng)水寶地安家立業(yè)，繁衍子孫，
也有其軍事方面考量。
所以鄧鐵梅把重要的化整為零的軍事會議會址
選擇在三門子，因其有特殊的地理環(huán)境。
B、優(yōu)越的軍民關(guān)系
鄧鐵梅生于本溪縣境內(nèi)，磨峪村（隸滿州鑲紅
旗人）同三門子傅姓家族，同族同根，有親密的民
族關(guān)系。
傅云德三哥傅秀德是鄧鐵梅扛槍衛(wèi)士，三門子
又是傅秀德家園，必然相對安全。
今天清明節(jié)（2017 年）前兩天，在紅旗營子街
頭，遇見堂弟傅厚余，談到家鄉(xiāng)抗日之事，他說：“父
親（傅樹德）說過，鄧鐵梅常在三門子住過，所以
80
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
日偽軍燒房子先燒小干溝三門子”。這句話證明鄧
鐵梅部隊在三門子宿營不是一次、兩次?！段闹椅募?p> 中有這樣一段話：“……我老家在紅旗營子鄉(xiāng)牌坊
三門子，位于哨子河中下游右岸，解放前是岫鳳交
界地帶，四周全是大山，鄧鐵梅、苗可秀、趙侗、
白莊人的抗日軍經(jīng)常在這一帶活動。爺爺奶奶稱鄧
鐵梅“老鄧”，把他的隊伍叫“救國軍”，他們常
跟我說，老鄧帶隊伍到我們家（當(dāng)時老院老上屋）
進(jìn)院沖我奶喊：“大嫂，我來了！如同回到自己家
一樣?！北鶅鋈叻且蝗罩?。
以上這段話，又進(jìn)一步證明鄧鐵梅所率抗日隊
伍，常到三門子?！按笊┪襾砹?，如同回到自己家
一樣”。聽起來多么和藹可親，軍民魚水之情由來
已久，非一朝一夕。當(dāng)時老院老上房與傅云德所傳
說完全一致。所以說“化整為零”的軍事會議具體
地點、牌坊小干溝三門子老院老上屋（也為老院耳
房），這個結(jié)論還是可信的。同時又可進(jìn)一步驗證
老院上屋（老院耳房）戶主同鄧鐵梅必有更深層不
被人知的關(guān)系。
C、史料佐證
前文黃娥、黃翠寰所言：1933 年 12 月末，在
岫巖大背嶺西面，紅旗嶺東面的牌坊，老鄧主持會
議?！@幾句話更加接近指明會議的地點就是在
小干溝三門子，只是當(dāng)時社會人對“三門子”這個
小地點名尚不知情，只是模糊闡述。又一次證明了
上述結(jié)論，令人深信不疑。
81
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
3、參加會議人物及人數(shù)
會議主持人：鄧鐵梅
參會軍官：
趙慶吉（趙黑子，時任東北抗日自衛(wèi)軍第十七
團(tuán)團(tuán)長（也有的文稿寫的是十團(tuán)團(tuán)長）
王小東（原名趙小東，鄧鐵梅部下參謀長）
鵬飛：身世不詳
人數(shù)：官兵五六百人《摘自（奉警情 447 號）》
三門子這么一個小小山莊，估計當(dāng)時不超過
四十戶人家，人口二百口人左右，突然來這么多的
抗日軍。家家戶戶，原本糧米不足，又逢年關(guān)將近，
三門子人是怎樣接待抗日軍的？可想而知，男男女
女、老老少少、熱熱烈烈、忙忙碌碌、迎接不暇。
正處在痛苦哀嘆中的山莊，立刻沸騰了。忘卻了苦難，
沉寂在喜慶之中。在小時候聽父親說過：“三門住
過軍人，炕上有地方住炕稍，炕上沒地方，就住地
下，把門板拆下鋪在地上當(dāng)床，他們不挑吃喝?！?p> 當(dāng)時年齡小也不知道那方面軍隊，很有可能就是鄧
鐵梅在三門召開軍事會議，化整為零這次。
親人走后，將有多少戶人家米袋空了，飯鍋
空了，又唯怨招惹第四次大討伐的滅頂之災(zāi)，難逃
一劫。但善良、純潔的山里人他們?yōu)橛H人、為抗日
軍所做的一切，他們覺得是應(yīng)該做的，現(xiàn)在我們沉
思一下，送走親人的快樂之后，臘月二十九日，年
三十除夕，接踵而來，這年的春節(jié)他們將是怎樣渡
過的。往年滿族風(fēng)情大拜年，從除夕之夜到大年初
82
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
一，大人小孩，個個身著節(jié)日盛裝，伴隨鞭炮聲、
歡笑聲、成群結(jié)隊，挨家挨戶磕頭問好。喜之不盡
樂之有余。然而 1934 年的春節(jié)，往年的快樂還剩幾
分。即將面臨的燒、殺、掠奪，在充滿血腥的恐怖
中等待災(zāi)難的降臨。時過境遷，歷史的那一幕，可
能比我們現(xiàn)在時想象的更悲慘。“九一八”無法忘卻，
更不應(yīng)忘卻。
針對鄧鐵梅率抗日軍在岫巖紅旗鄉(xiāng)牌坊小干溝
三門子所召開的化整為零的軍事會議的探索與考證，
是以傳說為線索，以史料為佐證，讓歷史說話，推
演而得出的結(jié)論，若是成立的話，它將是一份即將
被遺忘，而又重新獲得珍貴歷史遺產(chǎn)，這也是我們
家鄉(xiāng)（故鄉(xiāng)）的光榮，也是難得的一份精神財富。
1934 年春節(jié)過后，日軍第四次大討伐，是否如
期進(jìn)行，給我們家鄉(xiāng)地區(qū)造成什么樣災(zāi)難性后果，
下面參照《丹東老兵傳奇》的《鳳凰山上比翼飛》
第 105 頁略加考證說明。
“……1934 年 1 月，敵人對遼南一帶開始了第
四次大討伐，趙慶吉常常帶領(lǐng)一小隊伍尋找戰(zhàn)機，
乘敵不備攻擊敵人。1 月下旬，他指揮 40 余名戰(zhàn)士
與日軍討伐隊激戰(zhàn)于羅圈溝（岫巖蘇子溝鄉(xiāng)境內(nèi)）。
不久，又與鵬飛等部二百余人攻回大營子西北九溝
浴一帶，2 月間會同曹國仕、劉壯飛等部進(jìn)攻湯溝、
鳳城、張家堡等地。28 日晚，趙慶吉又率領(lǐng)六，
七十名戰(zhàn)士騷擾了駐二道溝、錯草溝一帶的敵軍。三、
四月間，為了打破敵人的討伐計劃，趙慶吉頻繁地
83
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
在二道溝沈家堡子、沙里寨、叢大溝各地襲擊敵軍，
曾打進(jìn)鳳凰城，神出鬼沒，使敵人惶惶不安。6 月以后，
青紗帳起，趙慶吉部更加活躍，在二道洋河、二道
嶺一帶頻繁襲擊日、偽軍，嚴(yán)重地破壞了敵人的討
伐計劃。8 月 9 日敵軍兩連帶有迫擊炮來襲，趙慶
吉指揮四、五十名戰(zhàn)士在前荒溝將敵擊退，并擊斃
敵少尉排長一名。翌日敵組織十大隊人馬瘋狂反撲，
趙慶吉等四十余人正在沙里寨休整，突然遭敵襲擊，
趙慶吉沉著果斷，指揮部隊且戰(zhàn)且退，至老大磊子
溝迅速占領(lǐng)高地，集中火力阻擊敵人。義勇軍打的
很英勇，同敵人激戰(zhàn)五個多小時，給敵重創(chuàng)后才有
組織地后撤。9 月 8 日，偽滿軍又從蘇子溝出動向
紅旗營子一帶進(jìn)擊，趙慶吉偵知后，秘密布置兵力，
埋伏待敵，在羅鍋溝（紅旗營子鄉(xiāng)紅旗境內(nèi)）包圍
了一連敵軍，并消滅一部，俘敵八人，繳獲步槍八支，
子彈千余發(fā)……”
趙慶吉率抗日軍積小勝為大勝，有力地破壞了
敵軍在我們家鄉(xiāng)地區(qū)的“大討伐”免遭一難。但是
我們家鄉(xiāng)的小干溝并未躲過一劫。日軍對抗日軍春
節(jié)前在小干溝三門子召開軍事會議一事，怒火難消，
耿耿于懷。因此在三、四月間對小干溝進(jìn)行了拉網(wǎng)
式“大討伐”。父親說過：“那次，小鬼子把小干
溝人趕到大院子，人跪在地上，架上機槍，逼三虎
挺下山，后來父母被日軍殺害”。（后文有詳細(xì)說明）
父親還說過“傅田德那時才十多歲，也被小鬼子吊
起來毒打”。我也沒問為什么，估計還是與軍事會
84
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
議有關(guān)。
二、鄧鐵梅修廟
鄧鐵梅率東北民眾自衛(wèi)軍，常在三門子宿營，
深受小干溝三門子民眾的熱情款待和真誠的支持與
保護(hù)，鑄就了深厚的浴血般的軍民友誼。尤其軍事
會議在三門群眾的掩護(hù)下，抗日軍安全撤離。小干
溝三門子人民群眾與抗日軍的密切交往，是要擔(dān)當(dāng)
極大風(fēng)險的，事態(tài)一旦暴露，惹怒日軍，難免要有
許多人受珠連，甚至招惹殺身之禍。1936 年 2 月 5
日（正月初三）在曹國士家鄉(xiāng)以通匪罪為名，無辜
逮捕群眾 50 多人，先后分三批殺害，制造駭人聽聞
的“四道河慘案”。然而小干溝三門子人在那生死
難料的恐怖時期，他們把個人安危、生死置之度外，
理直氣壯地做抗日軍衛(wèi)士，為的是救國，為的是永
不做奴隸，鄧鐵梅始終心系三門子人深情厚義，事
態(tài)稍平靜后，在三門子堡前南小溝溝門修建神廟一
座，以此表示祝愿小干溝三門子眾鄉(xiāng)親，有神靈護(hù)佑，
永遠(yuǎn)平安幸福。也可理解為先烈投身革命，以血肉
之軀抗日的夙愿吧，心靈的寄托。這座軍民用血肉
筑造的神廟，珍貴而神圣的歷史遺產(chǎn)，鐵一般的歷
史證據(jù)。
鄧鐵梅在三門修建神廟期間，那是軍事會議之
后，仍在王家堡子四道虎嶺，砬子溝等處游擊活動。
到 5 月間，由于長期作戰(zhàn)操勞，身患嚴(yán)重疾病，不
能隨隊活動，當(dāng)時有人建議他離開戰(zhàn)區(qū)，暫時到關(guān)
85
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
內(nèi)養(yǎng)病，他堅決表示誓死也不離開戰(zhàn)區(qū)一步。五月
二十七日，鄧鐵梅秘密來到鳳城縣小蔡家溝（今屬
哨子河鄉(xiāng)岔溝村腰嶺村民組）養(yǎng)病，五月三十日深
夜，叛徒沈延輔帶便衣突然闖入，將鄧鐵梅捕去，
后被送交偽奉天警備司令部軍法處，九月二十八日
殉難，時年四十三歲。
經(jīng)上述時間考證，鄧鐵梅在三門子南小溝修廟
時間為一九三四年三月至一九三四年五月之間，僅
僅不足三個月的時間，這位民族抗日英雄為了抗日
救亡，把名利置之腦后，把生死置之度外，“五尺
身軀何足惜，四省失地何時收”的浩然正氣的身影
已經(jīng)消失，但是精神象種子一樣，在東北大地，在
遼南三角區(qū)生根發(fā)芽。然而，他在小干溝三門子所
留下的友誼，及其那座珍貴的歷史遺產(chǎn)，隨著歲月
的輪轉(zhuǎn)，銳變，已無存在。前輩人傳下來那點遺音，
已趨消失殆盡，也許自今以后，會出現(xiàn)一些有識之
士，組織社會力量，重修神廟“增其舊制”，并鑄
樽鄧鐵梅塑像，座落在南小溝山角，讓鄧鐵梅抗日
救國精神與家鄉(xiāng)人民的軍民友誼萬古長青，永垂不
朽。
鄧廟
鄧紀(jì)修廟南山根，鐵樹梅花映山村。
悠悠歲月八十載，視之不見若隱形。
燒殺掠搶滅人倫，抗日救亡不顧身。
86
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
國難當(dāng)頭三結(jié)義，軍民浴血共生存。
注:三結(jié)義：
抗日軍、當(dāng)?shù)孛癖姟⒖谷沼螕魬?zhàn)區(qū)
三、贊英雄古樹
百年古樹護(hù)山村，風(fēng)刀霜劍未呻吟。
斑斑傷疤留悲影，層層年輪記史文。
軍事會議立功勛，哨兵攀枝刻足痕。
登高而招見者遠(yuǎn)，敵軍未到我逍盾。
時光荏苒八十春，風(fēng)雨柔淋亦蒼勁。
厚德載物立頂峰，歲歲年年若值勤。
英雄無名隱密林，大愛無言孰知音？
有朝一日掛名牌，史冊有名萬年新。
注：上述詩稿，依據(jù)少年記憶，及現(xiàn)時現(xiàn)場考
察所作。
四、鄧鐵梅扛槍衛(wèi)士——傅秀德
傅云德家傳，三哥傅秀德，是抗日軍，曾給鄧
鐵梅扛過槍。也因為三哥參加了抗日軍，日偽軍在
三門子拉大網(wǎng)，逼傅秀德下山投降日軍。將父母大
哥逮捕，一家三口人被捕后拒不泄密，一切問話，
回答就一句：“不知道！”，當(dāng)日將三人帶到鳳城白
家河沿（現(xiàn)在鳳城市寶山附近），過后秘密殺害，
慘遭七刀未收尸。
在童年時，也常聽大人講：因“三虎挺”當(dāng)“胡
子”，為逼他下山，將父母殺害，那時，在朦朦朧朧
87
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
中認(rèn)為共產(chǎn)黨八路軍，日偽軍都打“胡子”，其實
當(dāng)時所說的“胡子”，“土匪”大部分都是抗日的，
只是身份沒有公開，胡子、土匪均是偽政府、日軍
對他們的污名，匪化而已。
傅云德在家中向子女傳遞家中血淚痛史，在家
鄉(xiāng)前代人，婦孺皆知。傅國義也曾對我說過：“********時，當(dāng)?shù)氐母锩瘑T會派人了解我爺爺、
奶奶、三大伯的抗日事跡。并請傅畫匠（傅文玉父
親）畫畫報，在三門子大房子搞展覽?！币蛭耶?dāng)時
在岫巖高中，家鄉(xiāng)的這件事一點也
不了解。今年清明節(jié)那天，傅國志說：“我爸說過
一次縣里來人，要為我三叔寫抗日事跡，被我爸拒
絕了，爸爸不想再提那件事了?！狈泊朔N種已證明
傅秀德是抗日的，那么他是怎么走上抗日道路的，
抗日后又有哪些經(jīng)歷，從歷史的環(huán)境中尋找他的身
影。
傅秀德出生于岫巖縣紅旗營子鄉(xiāng)牌坊村小干溝
三門子，父母所生四子，長兄傅昌德，二哥傅恒德，
傅秀德排行老三，老四傅云德。童年、少年時期，
家庭中生活極端貧困，一粥一食難以保證?！熬乓?p> 八”之后，原本生活就很痛苦，這回更是笈笈可危，
漸漸地逼到死亡的絕境。就在這呼天天不應(yīng)，叫地
地不靈之際，東北民眾抗日自衛(wèi)軍的大旗在家鄉(xiāng)各
地衍衍升起，這位不滿二十歲的牛犢載著滿腔的仇
恨，非要參加抗日軍，狠狠地打鬼子。然而，父母
怎能讓自己年齡尚小的兒子上戰(zhàn)場同強大的日軍撕
88
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
殺，搏斗。整天整夜看護(hù)小三不準(zhǔn)離開家半步。一
天一天過去了，這個倔犟小三，一天趁著父母一時
疏忽，偷偷地走出家門，去投奔自己想往而羨慕的
抗日軍。時間點是在 1931 年 12 月前的事，為什么
有這樣的結(jié)論，依據(jù)是傅云德所傳，傅秀德在一次，
鄧鐵梅所率抗日軍與丹東地區(qū)附近另一支抗日隊伍，
相互誤殺，鄧鐵梅大敗，三哥藏在船底下裝死，死
里逃生。那么，在鄧鐵梅抗戰(zhàn)史上有沒有關(guān)于兩支
抗日軍誤殺事件的記載。無獨有偶，一天，在《個
人口述中的丹東抗日史》中發(fā)現(xiàn)了答案，驗證了傅
云德關(guān)于三哥傅秀德死里逃生這件事是真有其事。
其中這樣一段話：“因為救國會聞其名（鄧鐵梅），
派時培基聯(lián)絡(luò)員前來聯(lián)系，12 月又經(jīng)過龍王廟到大
孤山，兩個商會又送一些槍支，在青城子又繳獲準(zhǔn)
備投敵的莊河縣公安隊迫擊炮兩門，快火輪槍 300
多支。當(dāng)回兵到蘭旗時，李福田和李子榮（編者注：
大李堡人，又名李春光，合兵 700 多人圍攻鄧鐵
梅，欲奪取這批武器，雙方戰(zhàn)死多人。鄧軍退到廟
嶺溝伏兵兩側(cè)，二李盲目進(jìn)攻，伏兵四起，二李大
?。髞矶罹犊苦囪F梅，鄧不記前嫌，
李子榮任鄧 8 團(tuán)團(tuán)長?！?p> 從現(xiàn)有手中抗日史料中查閱，鄧鐵梅在丹東地
區(qū)兩支抗日軍誤殺，只發(fā)現(xiàn)這次，如果這個推斷成
立，即可證明傅秀德是在 1931 年 10 月以后至 1931
年 12 月以前，也就是在鄧鐵梅所率的東北民眾自衛(wèi)
軍剛剛成立之際，就參加?xùn)|北民眾自衛(wèi)軍。
89
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
自從參加?xùn)|北民眾自衛(wèi)軍之后，傅秀德與鄧鐵
梅抗日軍形影不離，在岫鳳兩地參加過多次戰(zhàn)斗，
在每次戰(zhàn)斗中，傅秀德雖然年齡尚小，個子小力氣
大，膽大，作戰(zhàn)中勇于沖殺，敢打敢拼，不怕死，
家鄉(xiāng)前輩人傳說的“三虎挺”綽號得來，絕不是空
穴來風(fēng)，有其源頭，鄧非常愛人才，特別是對在戰(zhàn)
斗中不顧生死，勇于沖鋒陷陣的士兵，將帥都給以
重用。據(jù)說，有一次，傅秀德在執(zhí)行除奸任務(wù)時完
成得很出色，倍受鄧鐵梅贊嘗。
所以說鄧鐵梅看中了傅秀德這位少年小將，提
攜到自己身邊做扛槍衛(wèi)士。一直跟隨在鄧鐵梅鞍前
馬后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)岫鳳兩地，遼南三角地帶。
同樣是今年清明節(jié)那天，傅國志說：“我爸說過，
一天日偽軍逼我爸去找我三叔，要我三叔下山不再
抗日，我爸那敢不去，在部隊見到了我三叔，說明
情況，我三叔說死也不回來，還發(fā)誓非要拿刀把小
鬼子劈了不可?！卑凉翘焐?，逝死抗日。因此珠連
父母，長兄同時遇難。
1934 年 5 月鄧鐵梅被捕后，原鄧鐵梅所率的東
北民眾自衛(wèi)軍第二十八路余部分散，有的又重新組
織起小股抗日隊伍，繼續(xù)抗日，有的遺散回家。這
時傅秀德唯恐自己繼續(xù)抗日難免給家庭，家鄉(xiāng)招惹
更慘的遭遇，被逼無奈，沒有直接回家，在家鄉(xiāng)附
近隱居，后遭不明身份的人，不明原因慘害致死。
五、“說不”的女英雄
鄧鐵梅在小干溝三門子召開化整為零的軍事會
90
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
議在群眾掩護(hù)下，安全撤離，日、偽軍撲空，懷
恨在心，事后在小干溝拉大網(wǎng)排查，將大大小小近
二百口人趕到大院子，所有人跪在地上，四周架上
機槍，日偽軍手持洋槍刺刀，逼眾人勸傅秀德下山
投降不再抗日，并揚言，不然將所有在場人殺掉，
只見一伙日偽軍將傅榮章（傅國義祖父，與前文傅
榮章重名）夫婦及長子傅昌德推到人群的前面，一
偽軍問話：“你就是傅秀德母親嗎？”“是！”傅
張氏慷慨回答。你兒子現(xiàn)在在哪里？一偽軍接著問
話：“不知道！”，“啪！”的一個槍把重重地打
在面部，頓時口角，鼻腔鮮血直流，“鄧鐵梅現(xiàn)在
在哪里？”敵軍繼續(xù)問話，忍痛回答：“不知道！”
一群日偽軍蜂擁而至，一頓拳打腳踢，此時此刻傅
張氏已近昏迷狀態(tài)，日偽軍還是不甘心，繼續(xù)喊
話“你能保證你兒子傅秀德下山投降日軍可饒你一
命。”“不知道！”，咬緊牙關(guān)，用盡力氣回答。
這位善良、純樸、貧苦農(nóng)家弱婦，在強大的敵人面
前，面對洋槍刺刀，不畏生死，驚天動地，在場的
人無不為之而感嘆，就連一位良心還沒有徹底泯滅
的日偽軍中一位翻譯官，產(chǎn)生了憐憫之心，欲保傅
張氏性命，兇狠的日軍仍賊心不死，枉想從傅張氏
夫婦口中得到關(guān)于鄧鐵梅抗日軍相關(guān)密事，當(dāng)日將
傅張氏夫婦及長子帶到鳳城白家河沿，一天大早，
日軍將父母及長子三人秘密殺害，母親身中七刀，
未收尸（傅云德說）鄉(xiāng)間也是這樣傳的。
上述無論家庭和鄉(xiāng)間的傳說，事實完全肯定
91
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
屬實，但在一些具體的細(xì)節(jié)上模糊，存在不被人知
的疑點。其一，為什么要把傅張氏夫婦及長子帶到
鳳城白家河沿殺害，為什么不就地處決。其二，傅
張氏一家三口在白家河沿在押期間又經(jīng)受什么樣酷
刑？最后是怎樣慘害的？
為了盡量把這個慘案，盡力接近歷史原點，帶
著種種疑問，于 2017 年 2 月 7 日專程坐車去鳳城，
欲收集鄧鐵梅，苗可秀，白君實諸抗日烈士的相關(guān)
資料和書籍。人地兩生，一無所獲，午后近三點鐘
欲坐車返丹，幸運在鳳城客運站站前橋頭，巧遇一
老者手推地車，專賣舊書。停步，快速掃視《鳳城
史志報匯編》。第四卷，迫不及待瀏覽目錄又見《白
家河沿慘案遺址》，經(jīng)細(xì)讀，感覺到我正在尋找的
關(guān)于傅張氏夫婦遇害的歷史答案可能就在其中，一
份意外驚喜。
當(dāng)日晚間，將《白家河沿遺址》反復(fù)閱讀幾遍，
其中有兩段話引起了我的注意：“……剩下的人被
施以灌水，坐老虎凳等酷刑，以‘土匪’、‘抗
日軍’、‘通匪’、‘知情不報’、‘反滿抗日’
等罪名殺害，從鳳城四區(qū)大營子沈家圍子(今屬岫
巖縣)抓來 20 多人，其中有的是從附近村里臨時抓
來修圍子的老百姓，有的是原修圍子的老弱病殘者
未經(jīng)請假沒出勤的。人抓來后，有的被灌涼水，灌
辣椒面，有的被燒紅的烙鐵烙，刑法用完了，便用
繩子把兩手綁上，每 10 個人用一根木杠子從兩個腕
子的縫隙中間穿起來，共穿兩排，當(dāng)時正值大雨，
92
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
日軍命令兩排人犯低頭在大雨中站著，頭上大雨
澆，身上杠子壓，整整被折騰兩天一夜，沒吃沒睡，
有人當(dāng)時就昏倒在地。隨后，日軍從‘人犯’中拉
出五六個人當(dāng)場砍死，還強令修圍子民夫在旁邊觀
看……”。
以上這段文字記錄，疑似傅張氏夫婦及長子就
在其中，依據(jù)有二十多人是從大營子抓來的，知情
不報的通匪犯。傅國志又說：我阿瑪說過同爺爺、
奶奶一起帶走的 20 人(指從大營子)，這個數(shù)字 20
人的不同出現(xiàn)，是偶然的巧合嗎？就連我自己都無
法完全相信，無巧不成書，也許是天人合一的奧秘
吧，是也罷，不是也罷，可以肯定的是傅張氏夫婦
及長子傅昌德是在鳳城白家河沿受害的。
據(jù)傅云德傳述，二位老人及長兄迂害后沒有收
尸，鄉(xiāng)間老一輩也是這樣傳說的。沒有收尸，尸體
哪里去了？為什么沒有收尸？是無錢收不起，還是
未見其尸？在《白家河沿遺址》文中有這樣一段記
錄：“日軍帶來的狼狗，天天都有人肉吃，眼睛紅
紅的，連狗圈都不回去，在 3 年時間里，慘死在白
家河沿的抗日戰(zhàn)士和老百姓有 100 多人?！苯裉煳?p> 們起碼可以斷定傅云德父母及長兄就在這 100 人之
中。那時傅云德剛過 10 歲，傅恒德二十才出頭，傅
秀德仍在抗日隊伍，禍?zhǔn)撬鸬?，怎能拋頭露面，
只好忍痛割愛。當(dāng)時，一家六口人，三口人同時遇
難，拋下兄弟二人，怎么活下來的都是個謎，還談
得收尸不收尸的，即使想要收尸，也不一定來是及，
93
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
能見到親人的完整尸體嗎？
傅秀德勵志抗日打鬼子，致使家中六口人中四
口人先后遇難，傅云德年齡尚小，免遭一劫，傅國
志說：“爸爸告訴我，你爺爺、奶奶出事的那天早上，
我去牌坊石湖報喪，回來時走到大背，有人告訴我，
你不要回去了，你瑪瑪、訥訥(爸爸、媽媽)你大哥
被小鬼子抓走了，家也被抄了。在外躲了一天，夜
深人靜時，偷偷回家看了一眼，空蕩蕩的，就這樣
留下自己一條命?！?p> 說“不”的女英雄
半百弱婦亦英雄，抗日護(hù)鄧斗頑兇。
大刀壓頸三不知，白家河沿未歸魂。