事實上，世界其他各大洲，在發(fā)展足球方面，都是在‘山寨歐洲足壇’，包括我們中國所在的亞洲，也是在山寨歐洲足壇，亞洲足聯(lián)的設(shè)置，亞洲足球冠軍聯(lián)賽的設(shè)置，都是對歐洲足壇的山寨。
南美足壇其實也是對歐洲足壇的山寨，而且南美足壇還是第一個山寨歐洲足壇的，南美足壇在某些方面，比歐洲足壇還要更優(yōu)秀一些，最典型的，就是南美球員的靈性。
世界足球發(fā)展至今，能稱得上是‘球王’的，我認為只有四人，也許全世界大多數(shù)球迷和我的看法是一致的，那么是哪四人呢？
他們是：貝利、馬拉多納、羅納爾多和梅西。
至于梅西之后誰能接過來‘球王’的班，現(xiàn)在也是眾說紛紜的，而且這一問題也不在本文討論范圍之內(nèi)，我們只說世界足球史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的能被認為是球王的四名天王巨星，他們就全都是南美球員，貝利和大羅是巴西人，老馬和梅西是阿根廷人。
比經(jīng)濟、比科技、比軍事、比綜合實力，南美不值一提，但是比足球運動員的靈性，南美那是不接受任何質(zhì)疑的世界第一，即便是僅有345萬人口的小國烏拉圭，也曾經(jīng)培養(yǎng)出一波又一波的頗有靈性的球員，向蘇亞雷斯這么有靈性的球員，德國、瑞典和英格蘭等最發(fā)達的日耳曼族群國家，可能這一個世紀都培養(yǎng)不出來一個。
南美山寨歐洲，山寨成為了世界足壇的另一個重心地區(qū)，中國如果也山寨歐洲足壇的話，我想，很有可能，中國會成為世界足壇的新一個重心地區(qū)，而且，還很有可能，我們能山寨出來一個‘歐洲足壇2.0版本’。
歐洲足球雖然已經(jīng)極度發(fā)達，但是，歐洲足球卻依然存在著巨大的缺陷，歐洲足球的缺陷在哪呢？就在于歐洲不是一個大一統(tǒng)國度。
因為不是一個大一統(tǒng)國度，歐洲各地的經(jīng)濟水平和足球制度差異巨大，這也就導致歐洲無法擰成一股繩，把足球發(fā)展到一個新的高度，歐洲足球存在著各種各樣的負面因素，尤其是東歐的那些中小國家，他們的足球發(fā)展出了問題，也沒人幫他們解決困難，因為能幫他們的那些國家，自己也存在著各種各樣的困難，而只有大一統(tǒng)的國度，才有余力去幫助各個一級政區(qū)去解決各自的困難。
足球貴為世界第一運動，歐洲又是世界足球的核心地區(qū)，但是在每年的世界50大體育俱樂部排名榜上，美國的NFL(橄欖球聯(lián)賽)就能占到30個左右的席位，NBA還能占7個席位，而歐洲的足球俱樂部，也不過是占6-7個席位，歐洲那么多國家加起來，而且還有全世界的加成，都拼不過美國NFL聯(lián)賽，可見，不統(tǒng)一，對于歐洲足球市場的進一步整合、進一步擴大，有著多么嚴重的阻礙作用。
而中國卻是一個大一統(tǒng)國度，如果中國在大一統(tǒng)的前提下讓各省獨立自主發(fā)展足球，然后再把各省的足球事業(yè)整合起來，那么，中國足球市場就不會出現(xiàn)歐洲那樣的各自為戰(zhàn)、相互獨立的情況，而中國也更有可能山寨出‘歐洲足壇2.0版本’。
那么，我們應該怎樣去山寨歐洲足壇呢？
這也很簡單，歐洲足壇有什么，我們就山寨什么，再結(jié)合我們國家的大一統(tǒng)體制，吸取歐洲足壇的成功經(jīng)驗，借鑒歐洲足壇的各種教訓，爭取山寨出一個‘歐洲足壇2.0版本’。
要想山寨歐洲足壇，那么，首先就要改組中國的足協(xié)體系，并山寨出歐洲足壇的一整套體制：
歐洲有歐洲足聯(lián)，我們可以山寨出東方足聯(lián)-把國家足協(xié)改組為東方足聯(lián)。之所以用‘東方足聯(lián)’，而不是用‘中國足聯(lián)’或‘中華足聯(lián)’，這是作者個人的想法，每一個讀者都可以有自己的想法。
歐洲足聯(lián)有什么樣的機構(gòu)，‘東方足聯(lián)’(或‘中華足聯(lián)’)也可以有什么樣的機構(gòu)；歐洲足聯(lián)的機構(gòu)具有什么職能，東方足聯(lián)(或中華足聯(lián))的機構(gòu)也具有什么職能；歐洲足聯(lián)舉辦什么樣的比賽，東方足聯(lián)就舉辦什么樣的比賽。
歐洲足聯(lián)由歐洲50多個國家或地區(qū)的足協(xié)組成，東方足聯(lián)也由20多個省足協(xié)組成，中國每個省都可以組建各自的省足協(xié)，或者是把已有的省足協(xié)升級，英格蘭足總的德國足協(xié)，就是中國各省足協(xié)進行模仿的最佳藍本。
另外，作為持續(xù)2200年之久的大一統(tǒng)國家，中國各省在疆域和人口的劃分方面，是相對較為均衡的，人口最多的省和人口最少的省，在人口規(guī)模方面的差距也不是太大，而歐洲由于長期大分裂模式，各國疆域和人口規(guī)模差距較大，在歐洲，既有俄羅斯這樣的面積巨無霸國家，也有安道爾、圣馬力諾和列支敦士登這樣的彈丸小國，摩納哥足球與法國合并，梵蒂岡足球則可以忽略不計。
總的來說，歐洲各國的人口規(guī)模差別巨大，這就導致了歐洲各國的足球?qū)嵙Σ顒e巨大，而中國的省份相對卻更為均衡，即便是存在著一些人口較少的地區(qū)，我們也可以通過合并，來達到足球地理上的最為合理的人口分區(qū)。
比如說京津冀地區(qū)和蘇滬地區(qū)，這兩個地區(qū)一直都在強調(diào)‘京津冀一體化’和‘蘇滬一體化’，京津滬三市雖然人口眾多，經(jīng)濟實力非常強大，但是單獨組建聯(lián)賽系統(tǒng)和省級代表隊，其效果完全不如與河北、江蘇合并，京津冀足球一體化，蘇滬足球一體化，基本可以形成一個近乎于完美的‘足球地理區(qū)域’。
同樣的情況，還有粵港澳三地(甚至還可以加上海南)，香.港和澳門作為單一城市，并不具備建立一個完善的足球聯(lián)賽體系的條件，但是港澳與廣東在足球方面合并，卻可以成為另一個近乎完美的‘足球地理區(qū)域’。
XZ、寧夏和青海這樣的人口較少的省區(qū)，也可以考慮與附近的人口大省一起發(fā)展足球，這樣，就能夠保證，‘山寨歐洲足壇’情況下的中國各省，都能夠成為一個近乎完美的‘足球地理區(qū)域’。
各省足協(xié)成立之后，東方足聯(lián)應該把各省足球事業(yè)交給各省獨立自主發(fā)展，東方足聯(lián)只起到監(jiān)督作用，各省建立各自的足球聯(lián)賽體系以及省隊，對于中國各省來說，要發(fā)展足球，全世界有兩個最合適的模仿對象-英格蘭和阿根廷。
要發(fā)展足球聯(lián)賽體系，英格蘭是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)最合適的模仿對方，阿根廷則是經(jīng)濟發(fā)展中地區(qū)最合適的模仿對象，當然，這里說的只是足球聯(lián)賽的體系設(shè)置，要說足協(xié)的品質(zhì)，阿根廷絕對是一個負面參照物，足協(xié)的品質(zhì)，還是應該跟德國和英格蘭學。