第一百二十四章 我反對

　　半個月后，案子正式開庭了。

　　孟浪第一次上庭參加刑事案件的辯護，在去之前，他做了充分的準(zhǔn)備。

　　裘宣相與劉虎跟著他去了法院，劉虎作為他的助手跟他一起上庭。

　　王某作為被告人到庭參加訴訟，由于他已經(jīng)被保釋，因此開庭當(dāng)天，他去之前，跟他打了好幾個電話，問開完庭以后會是什么情況。

　　因為他擔(dān)心，等一開完庭，法院判處他有罪，搞不好要把他給收押起來，就出不去了。

　　他擔(dān)心的這個事情還真是有可能發(fā)生，雖然公安將他給保釋了，檢察院審查起訴期間，也沒有改變強制措施，把他給抓起來，可是到了法院階段，法院依然有權(quán)將其收押，如果法院認(rèn)為將來可能判處他刑罰，極有可能在開完庭之后，就不讓他回去了。

　　然而孟浪請教老律師了，只要法院在開庭前不先將被告人收押，即使判有罪，也大概率是緩刑，因此沒有什么需要擔(dān)心的。

　　跟王某講解半天，王某所提起的心才放了下來。

　　不過，孟浪的主要目的并不是要讓法院判處王某緩刑，而是想讓法院宣告王某無罪。

　　刑事案件的開庭要比民事案件嚴(yán)格，法官穿著法官服，公訴人穿著檢察制服，而律師則是穿著律師袍上庭參加辯護。

　　孟浪與劉虎二人都搞了一套律師服穿在身上，并且在上庭之前，由法庭書記員負(fù)責(zé)引導(dǎo)法官檢察官以及律師走上法庭。

　　首先宣布法官上庭，只見三名法官穿著法官服，一一走上法庭，審判長坐在法官席正中的位置，兩旁坐著其他兩位法官。

　　在法官上完庭之后，書記員才宣布公訴人和辯護人上庭。孟浪就與劉虎一前一后，走上法庭，坐到了辯護人席位的地方。

　　三方坐下之后，書記員便宣布帶被告人上庭。

　　由于王某是自己過來的，因此法警就讓他直接走上法庭，而如果是在押的話，則需要法警將其帶上法庭，并將其手銬打開，參加庭審。

　　被告人到庭后，書記員宣布法庭紀(jì)律，由于是搶奸案件，涉及個人隱私，因此法庭決定不公開開庭審理。

　　法官首先核對了被告人身份，問王某的名字，年齡，職業(yè)等情況，以及他所犯何罪，王某都一一做了回答。

　　核對好被告人后，法官就介紹了合議庭成員組成情況，以及公訴人與辯護人的情況，并問被告人是否申請回避？王某說不申請，法官便宣布開庭。

　　公訴人首先宣讀了起訴書。

　　公訴人代表國家提起公訴，起訴書的主要內(nèi)容是指控王某所犯何罪，事實與證據(jù)如何，起訴書是刑事案件中非常重要的一份法律文書。

　　律師要想為當(dāng)事人做好辯護，必須深入研究起訴書的內(nèi)容，凡是起訴書上沒有指控的犯罪事實，法院是不能審理的。

　　坐在公訴席上的公訴人是一名女公訴人，同時還有一位年輕的男公訴助理。孟浪抬頭看了看他們，心里面倒是有幾分羨慕，因為他們是代表國家履行職務(wù)的，說好聽一點，那是為了維護社會公平正義，專門過來指控犯罪的。

　　而律師呢，則是為被告人說話，也就是平時老百姓所講的，在為壞人說話。

　　被告人在沒有被定罪之前，你可以稱他為壞人，因為任何人都有可能是壞人，也有可能是好人，好與壞是沒法分的清的。就是十惡不赦的壞人，他也可能做過好事，而看上去是好人的，心里頭可能會非常陰暗，最后才發(fā)現(xiàn)他原來是一個壞人。

　　被告人可能是壞人，但是在沒有被法院判決有罪之前，不能說他是有罪的人，而律師為被告人辯護，就是為了讓法院搞清楚，被告人到底是不是一個有罪的人，而不是說在為壞人說話。

　　如果沒有律師辯護行不行？也行，沒有律師辯護，法官也有可能把事實真相弄清楚，然而法官可能會花掉很大的力氣，才能達(dá)到這個目的，并且，在沒有律師幫助的情況下，法官很可能會先入為主，忽視了某些案件事實，會導(dǎo)致真相沒有被查清，從而會造成錯案。

　　所以，如果想讓案子查的清清楚楚，讓道理越辯越明，就需要律師的參與，因此，律師是法治建設(shè)不可或缺的一分子，律師并不是要為壞人說話，而是要為法治社會做出一份貢獻(xiàn)。

　　孟浪一邊看著公訴人在那里宣讀起訴書，一邊低頭記錄著公訴人所講的話，過了不到五分鐘，起訴書就宣讀完畢了。

　　看到公訴人指控完畢，法官便看向了被告人問：“被告人，你對起訴書上指控你的犯罪事實有什么需要辯解的嗎？”

　　王某聽了法官的話，嘴巴一哆嗦，想了想道：“報告法官，我沒有犯搶奸罪，當(dāng)時李某與我發(fā)生關(guān)系時，她是同意的?！?p>　　法官聽了他的話，看他一眼問道：“你的意思是，起訴書指控的犯罪事實是不存在的，是不是這樣？”

　　王某忙點頭道：“是這樣?！?p>　　王某心里頭怯怯的，說話的聲音很小，差點都聽不見，法官便讓他說話大聲一些。

　　聽完王某的話，法官便看向公訴人道：“公訴人現(xiàn)在可以就起訴書指控的犯罪事實向被告人訊問?！?p>　　法官一說完，那名女公訴人便看向了王某問道：“被告人，現(xiàn)在公訴人對你進行訊問，你要如實回答公訴人提出的問題，聽清楚了嗎？”

　　王某聽了，機械地點了點頭，說聽清楚了。

　　女公訴人穿著檢察制服，看上去也是颯爽英姿，便一臉嚴(yán)肅地問道：“被告人，你剛才在回答法官訊問時，說你沒有搶奸的犯罪事實，那么請問，你在偵查階段所作的供述是不是屬實？”

　　“屬實，我一直都是如實回答問題的，我并沒有搶奸李某?！蓖跄沉⒖虒V人道。

　　聽了王某的話，公訴人沒有什么表情，便繼續(xù)問道：“被告人，你與李某之前是否認(rèn)識？”

　　王某道：“認(rèn)識?！?p>　　“關(guān)系如何？”

　　“關(guān)系還可以。”

　　“還可以是什么意思？”

　　“就是還可以的意思，我說不上來?！?p>　　“被告人，你與李某的關(guān)系是不是那種普通的朋友關(guān)系？”

　　公訴人話一問到這兒，孟浪突然舉手道：“審判長，我反對?！?p>