第381章：開講啦

　　“各位現(xiàn)場的朋友，大家好。我是一名導(dǎo)演，準(zhǔn)確的說，是一位電影導(dǎo)演，之前也看到了大家都看過我的電影，說實話，很驕傲！”

　　“導(dǎo)演這個職業(yè)，說文學(xué)一點，是藝術(shù)工作者，通俗一點也能稱為謀生存的職業(yè)，可能大家覺得我這個說法有些牽強(qiáng)，不過我估計在座的如果有同行，應(yīng)該能理解我的話?！?p>　　“國內(nèi)電影票房在保持六年的30%高增長后，增速從去年開始明顯放緩，這正是業(yè)界所期望看到的——去“泡沫化”，我的很多同仁都表示，希望中國電影能“慢”一點，自然生長。”

　　“這是必然的過程，每年票房增長率高歌猛進(jìn)，資本很瘋狂，但賺錢的電影卻微乎其微，這是不正常的發(fā)展。具體的數(shù)據(jù)我沒有掌握，但每年能有8%~10%的電影是賺錢的就不錯了?！?p>　　“所以我說導(dǎo)演也是一個謀生存的職業(yè)，這句話真不是夸大，在你們看不見的地方，有很多為了電影癡迷不悔的人，他們的付出不一定會有回報！”

　　“一個成熟的電影市場，會讓不同影片找到自己的位置，也讓觀眾找到好的影片。比如，《戰(zhàn)狼2》等主旋律影片與《岡仁波齊》、《八月》、《77天》等文藝片、紀(jì)錄片還是找到了自己的位置，與此同時，前幾年IP改編盛行之風(fēng)回歸冷靜的市場?！?p>　　“很多年輕人對演藝圈的向往，我能夠理解，畢竟看著風(fēng)光無限，錢也不少賺，但我還是要提醒大家，任何職業(yè)，如果自身沒有敬畏之心，是不可能得到多大的成就，曇花一現(xiàn)的藝人，相信大家也都知道不少，我就不舉例了?！?p>　　“沒有扎實的基本功和謙遜自律的品德，我相信沒有任何一位演員能夠在大眾心中得到好評，當(dāng)然，所謂的粉絲乃至那些被稱為腦殘粉的，我不做評論，個人愛好，無關(guān)大局?！?p>　　“作為一名導(dǎo)演，當(dāng)然需要知道應(yīng)該拍什么，或者是影迷喜歡看什么。可能大家也經(jīng)常在討論，什么樣的電影是好電影？”

　　“我個人的理解，好的電影，技術(shù)層面上不一定有突破，但在內(nèi)容層面要有情懷與靈魂，最重要的是，能夠激發(fā)觀眾內(nèi)心“最隱秘的欲望，也就是我們導(dǎo)演編故事的能力！”

　　“通俗點說，觀影一事屬個人審美，判斷一部電影的好壞，最主要的是“看得爽不爽！”

　　“總而言之，真正優(yōu)秀的電影，必然同時滿足“啟迪”、“共鳴”、“娛樂”三大共性?！?p>　　“被大多數(shù)影迷們奉若神明的豆瓣電影TOP250榜單，它們無不闡述著各自的道理，輸送著所謂的啟迪或啟發(fā)?！渡晷た说木融H》講自由與釋放；《英國病人》講愛情與欲望；《海上鋼琴師》講才華與天賦。”

　　“電影作品的評價體系中，一部好的電影，一定像是“老友”一樣貼心貼己。它替你說出你放在心里的話，讓你有“我也有這種感受”的奇妙贊嘆，《七月與安生》作為一部青春文學(xué)改編作，顯然口碑方面趕超《小時代》。暫且不談其他方面，只從懷舊角度入手?！镀咴屡c安生》的兩位女主人公總是能夠讓女性觀眾找到歸屬感，要么漂泊，要么安穩(wěn)，加上極具年代感的服化道與場布及合乎常理的劇情發(fā)展線，國產(chǎn)青春片黑馬實至名歸?！?p>　　沈歡對國產(chǎn)電影的分析和導(dǎo)演職業(yè)的詳盡闡述，臺下諸位也聽得非常專注，不乏頻頻附和的點頭。

　　耳麥傳來工作人員提醒時間的聲音，沈歡也很快進(jìn)入了結(jié)束的時間。

　　“如果把電影比作人體，那么人設(shè)是一部電影的骨骼，而故事則是一部電影的皮毛。健全的骨骼必須配以漂亮的皮囊，否則就只是一副毫無差別的白骨?！?p>　　“當(dāng)然，決定電影最終效果的始終是導(dǎo)演，導(dǎo)演是否真誠，決定一部電影的情緒是否動人。導(dǎo)演是否勤奮，決定一部電影的身體是否健碩。導(dǎo)演是否聰明，決定一部電影的骨骼是否高屋建瓴。導(dǎo)演是否克制，決定一部電影的體量是否完美。”

　　“希望以后能為大家?guī)砀嘤幸饬x、有歡樂、有思索的電影，謝謝！”

　　沙北寧再次走到了前臺：“聽完沈?qū)У闹v訴，我才知道原來做主持人真的是一份不錯的職業(yè)！”

　　接下來的時間就是觀眾代表提問的時間，可能是因為沈歡平日里的低調(diào)，在年輕人心中有著很不錯的口碑，幾乎沒有遭遇什么刁難，最尖銳的一個問題，也就是詢問他對娛樂圈天價片酬的看法。

　　“首先給大家普及一下，高片酬的存在，除了藝人本身的訴求，更多的原因是影視產(chǎn)業(yè)市場”決定的?！?p>　　“可能大家更關(guān)心的是一些流量藝人的非正常片酬，我除了是一名導(dǎo)演，也是一家影視公司的老板，從老板的角度，我肯定反對高片酬的情況，但如果演員在拿高片酬的情況下，依然能為投資方帶來巨大的收益，你們覺得那些投資人會拒絕給出天價片酬嗎？”

　　“我們國家人口眾多，電影是個大市場，明星高片酬是市場運(yùn)作的規(guī)律，但這過高的演員費占比并不代表合理，演員只是其中的一部分，無限制的將原本用于影視劇制作的錢用在了演員身上，削弱了應(yīng)該以內(nèi)容作品為核心的制作經(jīng)費和質(zhì)量。觀眾過分追捧明星，導(dǎo)致低質(zhì)量內(nèi)容最后由觀眾本身來消化，中國電影市場內(nèi)容質(zhì)量持續(xù)惡循環(huán)?！?p>　　“沈?qū)?，我是你的影迷，你之前的話，我也聽出來你有為高片酬辯解的意圖，但在你的電影中，幾乎沒有所謂的流量明星，和超高片酬的演員加盟，是否因為你本身的強(qiáng)勢，才能讓某些藝人不敢在出演你的作品時，報出高價？”

　　“這個問題問得好，我先問大家一個問題，如果黃博一部電影拿3000萬片酬，你們覺得高嗎？”

　　下面回答的聲音雖然不大，但依然能夠分辨，答案幾乎都是：“不高”。

　　“那我再問大家，一個演員不計片酬，愿意低片酬加盟一部電影，我們作為制片方，應(yīng)不應(yīng)該考慮給予對方一定的票房分成？”

　　“應(yīng)該！”

　　“既然大家這兩個問題都能回答，那之前這位觀眾的問題我也有了答案，出演我的電影的所有演員，幾乎都是不計片酬的，但我們都給出了相應(yīng)的票房分成，所以不存在高片酬的說法，只有在電影取得很好的成績下，他們才能拿到更高的收益，我想這是很合理的情況，大家想必也能理解，我也愿意看到這種情況在我們娛樂圈得到提倡！”