曾經有個很現(xiàn)實的故事，
可能現(xiàn)在也在上演著。
律師：“你這個案子不好辦，證據不行，我和你說，有可能要輸。”
當事人：“沒事，你盡力去做就行，什么結果我們都認?！?p> （內心：還不是想推卸責任，要多收錢。）
判決下來了。
輸了。
當事人：“你怎么辦的，你當時不是和我說一定能贏嗎？現(xiàn)在怎么辦？”
律師：“......”
場外：
當事人：“我和你說，千萬不能找他，這個律師是個大忽悠，他當時和我說一定能贏......”
圈外人一聽這事，符合大眾邏輯。
律師嘛，巧舌如簧哦，為了收錢什么也敢說。
......
“王大叔，我得和你說明白，你考慮清楚，到底是起訴劉源科個人，還是起訴公司，因為這是要由你自己來決定的，你根據當時協(xié)議訂立的目的來確認，不能說公司不好要，你這就起訴劉源科?！?p> “你這？”
王志全沒想到陸云翻臉不認人了，剛剛說過的話怎么都不認了？
“我剛剛只是根據你的陳述，以及你和劉源科簽訂的協(xié)議來說一下我的看法，起訴要有法律依據。
我不教唆你起訴誰，起訴誰是你自己的權利?！?p> 在這種事情上，律師肯定要把自己的責任推出去。
怎么推，最簡單的就是把事和當事人說明白。
“你說起訴誰勝算大一點？”，王志全不甘心的問。
“誰也不好說，你起訴公司有起訴公司的方法，你起訴個人有起訴個人的理由。
說實話，你這一份協(xié)議，我看起訴哪個一個模凌兩可，勝負不明。
因為協(xié)議定的太草率了，所以我建議你考慮清楚，依據當時你的實際想法來起訴?！?p> “你和我說實話，會不會輸？”，王志全突然問到。
“我只能說這個案子有風險，其余的，我也不便多說?！?p> 說多了，必輸?shù)陌缸?，誰會打，怎么收律師費？
再者，不起訴試試怎么知道輸贏，有的人被起訴，在法庭上把所有的實話都說了，沒有證據，一樣可以贏，這不是少數(shù)。
王志全想了一會，問：
“那起訴劉源科怎么起訴？”
“以股權轉讓為由，你將股權轉讓給劉源科，劉源科應該支付給你股權轉讓款，但是用公司的賬款抵頂，侵犯了公司的財產，屬于無效的約定。
因此轉讓款還是應該由劉源科來支付。但是呢，有一點是別扭的?！?p> “嗯？”，王志全看著陸云。
“就是你的工資，你的工資應該是和公司要，不應該和劉源科要，從法律上來講，你是給公司打工，不是給劉源科打工，這個工資，你可不能跟人家個人要?！?p> “當時也沒有說明白，算賬的時候連同我的工資、投資款、分紅，還有我?guī)ьI車間產生的次品的賠償、還有我應該給劉源科的場地租賃費等等，一起算的。
最終就得出了這個一百零七萬這個數(shù)?，F(xiàn)在怎么去分別這個工資是多少，股權轉讓款是多少，我記不清了，賬都忘了?！?p> “那只能是把這個一百零七萬當做股權轉讓款來起訴了，對方如果說真的是說這還包含著工資、分紅等其他的費用，那就讓他拿證據吧，到時候你再對對賬，看看對不對?！?p> “也只能如此了?！?