第三十六章莊嚴(yán)時(shí)刻
星期一上午，在新市區(qū)人民法庭，公開開庭審理了一起傷害賠償案。這是李永恒代理的第一個(gè)案子。他收取了被告的代理費(fèi)1500元和交通費(fèi)500元。
盡管傷害賠償案通?？此坪?jiǎn)單，但對(duì)于新手來說，也并非易事。李永恒在公安派出所工作時(shí)，曾處理過類似案件，但那些主要是調(diào)解。當(dāng)雙方達(dá)成一致時(shí)，案件可以結(jié)案；而當(dāng)雙方意見不統(tǒng)一時(shí)，他們只能被引導(dǎo)去法院起訴。
在這個(gè)案子中，李永恒代理的是被告方老張。原告起訴被告，要求其賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)以及精神損失費(fèi)，共計(jì)人民幣25，833.37元。
李永恒與被告商定的策略是盡量壓縮對(duì)方的各種損失費(fèi)用，反駁對(duì)方的證據(jù)和主張，并力爭(zhēng)讓法院駁回起訴。他經(jīng)過大量調(diào)查，詢問了多名證人，對(duì)這個(gè)案子已經(jīng)胸有成竹，感覺勝訴的幾率在80%以上。
“現(xiàn)在開庭?！彪S著法官的法槌落下，那洪亮的聲音宣布了開庭，法庭進(jìn)入了莊嚴(yán)的時(shí)刻。李永恒坐在被告的身旁，他們?cè)诒桓嫦蠂?yán)陣以待。
書記員宣讀了訴訟參與人名單，宣布了法庭紀(jì)律，并宣讀了合議庭組成人員的名單。隨后詢問了雙方當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避。這些都是依法必須進(jìn)行的審判程序。
“現(xiàn)在由原告宣讀起訴狀，陳述起訴理由?！狈ü俚穆曇粼俅雾懫穑ㄍミM(jìn)入了審理程序。李永恒傾聽著原告的起訴，思索著下一步如何反駁對(duì)方的理由。
原告宣讀完起訴書后，補(bǔ)充了其訴訟請(qǐng)求，追加了賠償費(fèi)用15，835.88元，但沒有提供新的證據(jù)。
“現(xiàn)在由被告宣讀答辯狀，陳述答辯理由?！狈ü俚穆曇粜媪吮桓娴陌l(fā)言權(quán)。李永恒開始宣讀答辯狀，并提出了新的答辯理由，主要針對(duì)對(duì)方的追加賠償費(fèi)用，指出其不在本案的審理范圍內(nèi)。
“現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。首先由原告陳述事實(shí)?！狈ü俚穆曇艨刂浦_庭的程序。原告開始陳述案情經(jīng)過，主要描述了被告如何將其打傷住院的經(jīng)過。然而，這些陳述基本上沒有證據(jù)支持。李永恒準(zhǔn)備在質(zhì)證階段再與對(duì)方詳細(xì)辯論。
“現(xiàn)在由被告陳述事實(shí)?！狈ü俚穆曇舭寻l(fā)言權(quán)交給了被告方。李永恒讓被告本人首先陳述案件事實(shí)。被告主要陳述了他沒有動(dòng)手打原告，原告的傷是自己造成的。李永恒補(bǔ)充說，對(duì)方是在修理自家房屋時(shí)不慎摔傷，并說明有照片作為證據(jù)。
“原告舉證?！狈ü俚穆曇粜剂嗽娴陌l(fā)言權(quán)利。原告的代理人開始舉證。第一個(gè)證據(jù)是一組證人證言，是當(dāng)事人雙方在派出所的筆錄。李永恒對(duì)這些筆錄已經(jīng)仔細(xì)研讀過多次，發(fā)現(xiàn)其中并沒有證實(shí)雙方有過身體接觸。第二組證據(jù)是醫(yī)院的診斷和原告的治療情況。李永恒已經(jīng)標(biāo)注了那些超出治療傷病范圍的用藥情況。第三組證據(jù)是法醫(yī)鑒定書和一些交通費(fèi)用的憑證。
李永恒仔細(xì)傾聽著對(duì)方的舉證?！氨桓尜|(zhì)證?！狈ü俚穆曇粜剂吮桓娴陌l(fā)言權(quán)利。針對(duì)第一組證據(jù)，李永恒發(fā)表意見稱，對(duì)方的證據(jù)并不能證明原告的傷是由被告所致。所有證據(jù)都可以證實(shí)，雙方在發(fā)生口角時(shí)并沒有進(jìn)行身體接觸，因此原告的傷不可能是由被告造成的。關(guān)于對(duì)方住院治療的問題，李永恒主張對(duì)方是因?yàn)樽约鹤夥孔硬恍⌒乃さ箤?dǎo)致的所有治療都應(yīng)當(dāng)自己負(fù)責(zé)。他列舉了對(duì)方在治療過程中用藥遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了治療傷病范圍的情況包括治療高血壓、糖尿病甚至還有治療婦科病的藥物。一個(gè)大男人居然吃治療女人病癥的藥可見對(duì)方的證據(jù)是虛假的這也可以證明原告的人品有問題。
李永恒的質(zhì)證過程讓坐在他身旁的被告人連連點(diǎn)頭表示非常服氣。當(dāng)他說到男人吃女人病癥的藥物時(shí)陪審員都忍不住笑了。
“被告舉證?！狈ü俚穆曇粜剂吮桓娴陌l(fā)言權(quán)利。李永恒取出了對(duì)方修房子時(shí)摔倒的照片作為證據(jù)。照片上清晰地顯示了原告房屋前房檐上搭著的梯子、梯子一個(gè)腳蹬的橫杠折斷以及原告倒地的畫面。這些證據(jù)證明了原告的傷是因?yàn)樾拮约悍孔訒r(shí)不慎摔倒所致與被告無關(guān)因此被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
“原告質(zhì)證?！狈ü俚穆曇粜剂嗽娴陌l(fā)言權(quán)利。針對(duì)李永恒的舉證原告氣得臉色發(fā)青嘴角抖動(dòng)說不出話來。原告的代理人只說出了一句話：“這照片兒不是原告的?！彼裾J(rèn)了照片的真實(shí)性。
“現(xiàn)在開始法庭辯論。由原告方先發(fā)表辯論意見?！狈ü俚穆曇粜剂嗽娣降陌l(fā)言權(quán)利。李永恒認(rèn)真傾聽并快速記錄著對(duì)方的意見尋找突破口。
“法庭辯論由被告方發(fā)表辯論意見?！狈ü僭俅涡剂税l(fā)言權(quán)利輪到了被告方。李永恒發(fā)表辯論意見主要列舉了雙方口角是存在的但只是互相罵不會(huì)致他人傷害。原告的傷是因?yàn)樽约盒薹孔訒r(shí)不慎摔倒所致有照片清晰地證明了這一點(diǎn)。因此被告不應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任請(qǐng)求法院駁回起訴。
“雙方作最后陳述。原告先講?！狈ü俚穆曇粜剂嗽娴陌l(fā)言權(quán)利。原告講完后法官宣布了被告的發(fā)言權(quán)利：“被告做最后陳述?！?p> “請(qǐng)法庭做出公正判決?！崩钣篮阕鳛榇砺蓭煱l(fā)表了最后陳述。然而他犯了一個(gè)錯(cuò)誤在被告還沒有發(fā)言之前就搶先說了。他感到有些尷尬連忙讓被告重復(fù)自己剛剛說的話。
“原告被告你們是否同意調(diào)解？”法官的聲音詢問雙方是否愿意接受調(diào)解?！霸嫱庹{(diào)解。”原告方表示同意?！氨桓娌煌庹{(diào)解?！崩钣篮阆蚍ㄍケ砻髁吮桓娣讲煌庹{(diào)解的意愿。
“由于被告方不同意調(diào)解合議庭合議之后將擇日宣判?，F(xiàn)在休庭?！狈ü俚穆曇艚Y(jié)束了法院開庭的莊嚴(yán)時(shí)刻。隨著法槌的落下法庭內(nèi)的人們紛紛起身離開座位走出了法庭的大門。