?、?p> Ailing.偶然讀了關于張愛玲的文章。
“我愿意和你發(fā)生一切可能發(fā)生的關系?!?p> 挺有意思的一句話。
胡蘭成。。
又想到林奕含的追問:藝術,只是巧言令色嗎?
?
?、?p> 有些空閑。
給最新章留過本章說的伙伴們回訪。
“來而不往非禮也?!?p> ?
談論一下這個話題吧。
隨便說幾句。可能不太嚴謹、也不夠詳細。
怎么說呢。
想說的清楚明白,似乎也并不容易。
?
選個切入點。
先說網文。
從前我說過這樣一句話。
說。
網文和傳統(tǒng)文學,最本質的區(qū)別在于,網文具有實時性。
?。ㄖ劣诰W文是商業(yè)化產品、這個無需多言。
我對此,也沒什么好說的。)
?
實時性之一,需要盡可能每天更新。
而傳統(tǒng)文學,一般就相當于網文的:直接丟給你一個完本。
下載好以后、離線閱讀那種。
你只是讀。一個人讀。
想把實體書推薦給別人?
難。
自己讀?
也難。
?
難處之一。
可能別人就不讀書。
即便讀,也未必會喜歡同一種類型的書籍。
即便喜歡,也未必會在同一個時期讀同一本書。
之二,讀書需要大量時間。
又想到古人利用零碎時間的三上,馬上、枕上、廁上。
之三,讀書需要靜心。
學生時代。放假回家,帶上一本書。
讀著讀著,就被打斷思路。
再讀,可能就要重新開始。
如此往復。
?。ㄋ晕以诩依镆彩前疽梗估镌诳蛷d背單詞)
?
網文的巧妙之處在于,每天的內容是限量供應。
多讀?沒有。
閱讀壓力?沒有。
一兩千字,只需要不多的零碎時間。
?
實時性之二。
可以和寫作者實時交流。
也提過這一點。
換做實體書?
那幾乎是不可能的事情。
尤其是,絕大多數(shù)的經典之作,其作者早已作古。
只可追憶、懷念。
?
另外。網文,書友之間也可以實時交流。
在交流方面,互聯(lián)網的得天獨厚之處:可以在大范圍內打破空間限制,及小范圍內打破時間限制(比如,跨時區(qū))。
?
我們這個小圈子里,幾乎是全員寫作。
《論語·顏淵》:曾子曰:“君子以文會友;以友鋪仁?!?p> ?
現(xiàn)在來看這個現(xiàn)象,覺得有點兒神奇。
神奇在哪?說不上來。
可能會想問另一個問題:不寫作的純讀者在哪里?
?
這個。似乎也并不難理解。
不簽約,沒推薦。沒推薦,讀者看不到。
Something like that.
或許這就是曾經提到的『冷門』吧。
?
?、?p> 上面一小節(jié),展開的時候,完全跑題了。
想寫的是標題的內容:以文會友。
?。ㄍ砩喜哦ǖ念}目)
?
和剛才提到的那樣,小圈子里,全員寫作。
那么,從我自身的角度出發(fā)。
最理想的狀態(tài),應該是:互為讀者。
很顯然,這個是理想的、不現(xiàn)實的。
因為我并沒有那么多時間和精力。
還有就是,每個人都有自己的閱讀偏好和。。。脾氣。
『即便如此,沒能回訪的話,還是會有些歉意。』
?
接下來一筆帶過我的偏好和脾氣。
脾氣。
情節(jié)太虐,不看。
多次留言沒回復,不再看。
?。ū热缒欠N,還要特地去問“前幾章的留言看到了嗎”。覺得好沒勁。)
?
還有,無法引起共鳴的。。
(這個,再次致歉)
?
偏好。
我是寫隨筆的。
所以,最喜歡看的也是隨筆。
就好這口兒。
?
我是一個理想主義者。
但,現(xiàn)實也是我非常關心的。
因為它真實。
真實之中,存在意義。
記得林奕含寫的小說獲得成功的時候,她說了一句:小說基于真實故事。
那個時候我在想,這句話,或許才是壓倒她的最后一根稻草。
?
說隨筆。
看了一篇,讓我擔憂至今。
節(jié)選。
?
『無論是精神還是肉體上,都壓抑的不像話。
因為我是90后獨生子,享受著獨一份的寵愛也要承受獨一份的嘮叨和比較,而它們也無法避免的,扭曲了我整個二十年。
壓死駱駝的一直不是稻草,而是絕望。
我只能承受這么多的重量,而你明知道我的能力和性格,卻不顧后果的給我施壓。那最后只能是最壞的結果。
這簡直毫無懸念。』
?
通篇啊,透著一種無助和絕望。
留言,沒有回復。正常來講,這種我就不會再關注了。
?
但這個不一樣。
已經過去21天。每隔幾天都會去看看。
?
有的時候會想,雪崩的時候,是會有預兆的。
Omen.
有的人會釋放出一種求救信號。
SOS.
?
雖然外人很難幫上什么忙,但至少。。
還是想安慰一下,提一些建議,即便并不一定能切實的幫到對方。
?
還看到塵盡落說,“吃了好幾萬塊的中藥了,效果很一般,好中醫(yī)不好找。”
前天09:09
?
祝早日康復。
生命是一場。。。劫難。
抱團取暖的話,能度過嚴寒嗎。
?
我不知道。我沒有答案。
希望可以吧。
Let's hope so.
市丸銀的微笑
抱歉 晚安好夢???