第六十三章 這是組團(tuán)來(lái)自揭老底嗎
“難道胡亂剪輯，斷章取義，掩蓋事實(shí)真相，不是虛假報(bào)道嗎？如果這樣都不算虛假報(bào)道，那你們鄂楚傳媒對(duì)虛假這個(gè)詞的容忍度也太高了?！蔽捍簖垟S地有聲地說(shuō)道。
“我說(shuō)過(guò)，希望貴方拿出事實(shí)根據(jù)，空口白話誰(shuí)都會(huì)說(shuō)?！?p> 面對(duì)魏大龍的質(zhì)問(wèn)，崔晶當(dāng)然不會(huì)松口，兩人針尖對(duì)麥芒互不相讓。
崔晶有底氣的原因是真正能夠證明當(dāng)天醫(yī)院討薪事件整個(gè)事實(shí)的視頻數(shù)據(jù)只有她們團(tuán)隊(duì)有。
即便魏大龍動(dòng)用關(guān)系調(diào)出醫(yī)院的監(jiān)控錄像，那種錄像一般都不會(huì)有聲音。即使視頻中有任何行為沖突，他們也都可以解釋過(guò)去。因此，醫(yī)院監(jiān)控更本無(wú)法還原當(dāng)天的事實(shí)真相。
而且當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有其他人用手機(jī)攝像。
退一萬(wàn)步講，即便有人偷錄視頻，他們也有辦法將偷錄的視頻‘變成’假的。光他們手里掌握的公眾號(hào)，都能將個(gè)別發(fā)聲者噴死。
“證據(jù)我方當(dāng)然有，否則我也不敢當(dāng)著這么多新聞媒體的面來(lái)討公道。”
魏大龍朝身邊的同事打了個(gè)手勢(shì)，那同事將會(huì)議廳的超大投影放下來(lái)，緊接著投影上播放起一段視頻。而這段視頻，正是那天醫(yī)院討薪事件的全過(guò)程。
一開(kāi)始崔晶還當(dāng)看熱鬧一樣看視頻，可看著看著她發(fā)覺(jué)不對(duì)勁了。
這TM不就是他們組拍到的視頻的原版嗎？
為了剪輯好最后的新聞視頻，崔晶整個(gè)團(tuán)隊(duì)將所有原版視頻看了好幾十遍，里面哪一幀會(huì)出現(xiàn)哪個(gè)畫(huà)面，崔晶幾乎都能背下來(lái)。
為了證明自己沒(méi)有看錯(cuò)，崔晶將目光投向不遠(yuǎn)處正在攝像的同事郭子新，正在播放的視頻就是郭子新那臺(tái)機(jī)器拍攝的原版未剪輯過(guò)的視頻，因此他最有發(fā)言權(quán)。
誰(shuí)知當(dāng)崔晶看向郭子新的時(shí)候，那家伙早已滿眼驚愕，驚愕中還帶著幾分恐懼地看向崔晶?？吹焦有逻@種眼神，崔晶還有什么不明白的。
這怎么可能？魏大龍?jiān)趺纯赡苣玫皆嬉曨l材料？
所有未處理過(guò)的視頻就只有崔晶組的五個(gè)人有，崔晶一度懷疑她的團(tuán)隊(duì)中是不是出現(xiàn)了內(nèi)鬼，后來(lái)想想這種可能性不大。
她的團(tuán)隊(duì)除了自己和郭子新，其他三個(gè)都還是轉(zhuǎn)正不久的新手，生嫩得不得了。
郭子新這人崔晶十分信任，而三個(gè)新人都和郭子新一起住在公司給員工提供的公寓中，獨(dú)處的時(shí)間相對(duì)較少。如果有什么異?，F(xiàn)象，郭子新絕對(duì)會(huì)和崔晶說(shuō)。
視頻總長(zhǎng)二十來(lái)分鐘，其實(shí)腦子清楚的人看到一半就明白這是一場(chǎng)有預(yù)謀的討薪事件，而且相對(duì)于欠薪一方，討債一方有些語(yǔ)言和行為的確過(guò)分了。
尤其是視頻到最后，徐雯的那一跪，反倒讓現(xiàn)場(chǎng)許多人同情她，不過(guò)這一跪卻并未被剪輯到播出的新聞視頻當(dāng)中。
此刻參與新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的人員，已經(jīng)了解海平船業(yè)和職工之間其實(shí)事先簽訂過(guò)補(bǔ)償合約，達(dá)成過(guò)協(xié)議。
因此當(dāng)徐雯被逼著下跪的那一刻，真理就已經(jīng)不站在粱固林那一邊。大家只覺(jué)得討債方咄咄逼人，踐踏一個(gè)柔弱婦人的尊嚴(yán)，更沒(méi)有契約精神。分明達(dá)成協(xié)議的事，居然可以隨時(shí)翻臉不認(rèn)賬。
視頻播放完畢，魏大龍平靜地說(shuō)了句，“崔女士，現(xiàn)在你還沒(méi)有覺(jué)得貴方有惡意剪輯的行為嗎？難道這種惡意剪輯出的新聞不算虛假新聞嗎？”
崔晶依舊死鴨子嘴硬，說(shuō)道：“我方的確稍有不妥，可新聞就是這樣，必須時(shí)刻追蹤重點(diǎn)，省去煽情和非重點(diǎn)的部分。你不能否認(rèn)海平船業(yè)的欠薪行為是真的？你也不能否認(rèn)濯平海有挪用公司款項(xiàng)給兒子的行為事實(shí)。你更不能否認(rèn)，在公司這么困難的時(shí)期，濯大少的生活費(fèi)還如此的虛高。”
崔晶不愧是職業(yè)媒體人，很懂得如何轉(zhuǎn)移話題。她巧妙的回避魏大龍的提問(wèn)，并用一連串的反問(wèn)將了魏大龍一軍。
然而魏大龍似乎根本沒(méi)在意崔晶的這些小聰明，波瀾不驚地說(shuō)道：“新聞媒體從業(yè)人員如果丟失了自己的職業(yè)道德，就等于喪失了自己的良知。若世上的媒體人都如崔女士這么強(qiáng)詞奪理混淆視聽(tīng)，那么這個(gè)社會(huì)將何去何從？”
“魏大龍什么叫丟失職業(yè)道德，什么叫喪失良知？你可別隨便給人扣帽子，這么多媒體同行都能給我作證，我可以告你誹謗?！?p> “沒(méi)有證據(jù)我也不會(huì)這么說(shuō)?！?p> “證據(jù)？呵呵，笑話。你倒是把證據(jù)都拿出來(lái)?！?p> “請(qǐng)問(wèn)崔女士，你和粱固林是怎么認(rèn)識(shí)的，和汪丹丹又是什么關(guān)系？你們私下做了什么交易？如果需要我一件一件幫助你回憶，那么我就來(lái)幫你回憶回憶?！?p> 工作人員聽(tīng)到魏大龍的話，立馬播放起第二個(gè)視頻。
而在場(chǎng)媒體更是瞬間反應(yīng)過(guò)來(lái)：大瓜，又有更大的瓜要來(lái)了。
隨著第二個(gè)視頻的播放，崔晶整個(gè)人仿佛被打倒谷底。
這個(gè)視頻的內(nèi)容是崔晶和汪丹丹、粱固林私下達(dá)成某種協(xié)議的畫(huà)面，這個(gè)畫(huà)面拍攝于粱固林的辦公室，很顯然是監(jiān)控?cái)z像調(diào)取的視頻。
其實(shí)若是一般的監(jiān)控視頻到也沒(méi)什么，畢竟三人并沒(méi)有被捕捉到現(xiàn)場(chǎng)權(quán)錢(qián)交易的實(shí)質(zhì)性畫(huà)面。三個(gè)人就是坐在一起相談甚歡，這也沒(méi)什么大不了的。
可這個(gè)視頻壞就壞在，它居然記錄了三人全部的對(duì)話內(nèi)容。
這又是怎么辦到的？！
說(shuō)好的監(jiān)控錄像不留聲音，怎么到她這就變了呢？
崔晶當(dāng)然知道其實(shí)監(jiān)控錄像是可以有聲音的，一般將空錄像都有拾音器，只不過(guò)由于各種原因，通常情況下監(jiān)控的音頻功能不會(huì)被使用，因?yàn)樗锌赡苌婕暗叫孤端穗[私的問(wèn)題。
除非某些安全性要求特別高的地方的監(jiān)控，才會(huì)使用音頻功能。但很顯然粱固林的辦公室，并不屬于這個(gè)范疇之內(nèi)。
可事實(shí)是，粱固林辦公室的錄像被調(diào)出來(lái)，而且是如此的完整清晰。
崔晶此刻已經(jīng)不知道該相信誰(shuí)，不該相信誰(shuí)？
似乎大勢(shì)已去啊……
不，不能認(rèn)輸，否則她的職業(yè)生涯就毀了。
崔晶緊握話筒準(zhǔn)備反駁，可惜話筒似乎也在和她作對(duì)，完全沒(méi)有聲音。此時(shí)某個(gè)戴口罩戴帽子的工作人員趕緊給崔晶換了個(gè)有聲音的話筒，然后迅速退到一邊，繼續(xù)深藏利與名。