?。ū菊聻榉榔帘斡?，請(qǐng)?zhí)^(guò)）前兩天與另一位作者討論到兒化音的問(wèn)題，后來(lái)我才知道原來(lái)許多人覺(jué)得文中明明是宋朝的故事，但是對(duì)話很多兒化音，令人有種清朝的錯(cuò)覺(jué)，所以我覺(jué)得可能需要做兩點(diǎn)說(shuō)明。
?、僖婚_(kāi)始為什么用兒化音。
我一開(kāi)始知道宋代官話是開(kāi)封話，而開(kāi)封話中兒化音的現(xiàn)象嚴(yán)重，甚至有“河南味的北京話”這樣的稱呼（開(kāi)封的朋友請(qǐng)不要吐槽因?yàn)槲乙仓皇遣榈降模?，加上本人是北京人，所以?duì)話中加入兒化音比較順口，才會(huì)有這樣的情況。
開(kāi)封話中e音代替?音，以及縮減字的情況則被我忽略了，畢竟也不大好寫(xiě)。
②為什么以后還會(huì)繼續(xù)用兒化音。
前面提到的作者朋友向我指出古漢語(yǔ)中唐朝中古語(yǔ)的發(fā)音類似廣東語(yǔ)，而唐宋距離很近，應(yīng)該不會(huì)有太多差別，她建議我可要少些口頭語(yǔ)，多些書(shū)面語(yǔ)，這樣看起來(lái)就不會(huì)過(guò)于清朝。
此事激起了我們的強(qiáng)迫癥，于是各自去查資料證明自己的觀點(diǎn)，不過(guò)其實(shí)大家心里都明白這些觀點(diǎn)仍有很多爭(zhēng)議，皆不可蓋棺定論?？傊谒叫膽械酶牡那闆r之下，我決定還是沿用原本的語(yǔ)言風(fēng)格。而這位作者提到的可以多些書(shū)面語(yǔ)，少些口頭語(yǔ)我也覺(jué)得非常好，所以我打算將書(shū)面語(yǔ)盡量用到朝臣部分，而口頭語(yǔ)應(yīng)該還在妃嬪聊天的時(shí)候繼續(xù)延用。
在此我就只列出我查到的觀點(diǎn)（該作者費(fèi)心查到了北京兒化音出自滿語(yǔ)系的論點(diǎn)給我，我十分感恩），為了讓新的讀者理解我以后為什么要用兒化音。
根據(jù)2011年鄭州大學(xué)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)碩士王艷，在常月華教授指導(dǎo)下發(fā)表的《開(kāi)封方言詞匯調(diào)查與研究》一書(shū)中，提到《開(kāi)封市志》說(shuō)：“北宋以后，隨著開(kāi)封的政治，經(jīng)濟(jì)，文化中心地位的確立，開(kāi)封方言逐漸成為中原官話的代表，今天的北京官話，是在包括開(kāi)封方言在內(nèi)的中原官話的基礎(chǔ)上形成的。”
更甚，在《近代漢語(yǔ)的沿用》一節(jié)中提到：“開(kāi)封話在宋元話本，元曲賓白，地方戲劇中有重要地位........（開(kāi)封話影響的中原官話的語(yǔ)匯）得以從元?jiǎng)?，明清小說(shuō)中窺見(jiàn).......“
綜上，在語(yǔ)言尚有許多爭(zhēng)議的情況下，我為了貪圖方便認(rèn)為北宋時(shí)期的開(kāi)封話無(wú)論在日常還是文章中，都可以用偏向明清小說(shuō)的語(yǔ)言體現(xiàn)，請(qǐng)大家不要吐槽兒化音這點(diǎn)啦，畢竟只是好吃懶做的作者寫(xiě)的小說(shuō)而已，再次感謝那位作者！